Four Seasons contre Hyatt : points, récompenses et plus

Vous avez entendu parlerQuatre saisonsetHyatt, deux des chaînes hôtelières les plus connues au monde. Mais connaissez-vous la différence entre eux ?

Ce dernier est davantage associé aux séjours de luxe, tandis que Hyatt a tendance à offrir une gamme plus large d'options de milieu de gamme supérieur.

Mais si vous envisagez de rejoindre un programme de fidélité ou de souscrire à une carte de crédit auprès de l’un ou l’autre groupe, vous souhaiterez peut-être approfondir un peu les détails.

Four Seasons est-il toujours le meilleur choix pour les voyageurs et les professionnels qui souhaitent un service de premier ordre ? Et qu’en est-il des différentes marques de Hyatt, en particulier des collections haut de gamme comme Hyatt Centric et Hyatt Unbound ?

Explorons les programmes de récompenses, les systèmes de points de carte de crédit et les marques disponibles chez Four Seasons et Hyatt.

Four Seasons vs Hyatt : programmes de fidélité

Commençons par jeter un coup d’œil à l’approche de fidélité du Four Seasons. Plutôt que de proposer un programme officiel de fidélité ou de récompenses, la chaîne hôtelière trouve d’autres moyens de prioriser les clients récurrents.

Les membres fidèles de Four Seasons bénéficient d'avantages sur mesure plutôt que d'un programme fade et généralisé. Les offres sont basées sur l’historique du voyageur avec l’entreprise, lui permettant de gagner des extras.

Cela pourrait être un petit-déjeuner gratuit, des surclassements de chambre et un départ tardif. Les fans de Four Seasons peuvent également gagner ces récompenses en réservant des chambres auprès de partenaires privilégiés.

Ce n’est pas tout à fait unique à Four Seasons. D'autres marques ultra-luxe commeSûretMandarin Orientalavoir la même approche basée sur des récompenses personnalisées.

Cela étant dit, le programme de Hyatt n’est pas trop mal.

Le programme de fidélité de Hyatt, World of Hyatt, est très direct et facile à digérer. Il suit un système de points traditionnel qui permet aux membres de déterminer facilement le nombre de points dont ils ont besoin pour certaines réservations et comment ils peuvent les gagner.

Lecture recommandée :Sydney Sweeney admet qu'elle a reçu les «regards les plus dégoûtants» de la part des invités lors de son séjour au Four Seasons à Maui

Four Seasons vs Hyatt : cartes de crédit

Celui-ci est facile. Four Seasons ne propose pas de carte de crédit car il ne dispose pas de programme de fidélité officiel.

Du point de vue de la marque, les établissements Four Seasons ne veulent pas être associés à des réductions. Encore une fois, cela devrait indiquer que cette marque se concentre davantage sur les belles choses de la vie.

Pas de programmes de fidélité, pas de cartes de crédit, pas d'accumulation de points.

Encore une fois, Hyatt est l'option la plus accessible pour les voyageurs et les hommes d'affaires. Vous pouvez facilement vous inscrire aux programmes de carte de crédit World of Hyatt, qui sont divisés en professionnels et non professionnels. Les nouveaux arrivants peuvent gagner jusqu'à 60 000 points bonus après leur inscription.

Four Seasons vs Hyatt : marques et expériences

Four Seasons n’a pas besoin de proposer un programme de fidélité car la plupart de ses membres ne sont pas à la recherche d’économies constantes. Hyatt, quant à lui, propose une gamme d'expériences abordables ou ultra-luxueuses à travers ses 28 marques.

Je voudrais souligner que certains de ces projets Hyatt sont très chics et tout à fait comparables à un séjour Four Seasons.

La collection Unbound propose des séjours en boutique uniques dans le monde entier, tandis que Miraval se concentre plus directement sur le bien-être, allant jusqu'à interdire les appareils photo dans bon nombre de ses propriétés centrées sur le spa.

De plus, Park Hyatt reste l’un des noms d’hôtels de luxe les plus recherchés au monde.Alors que l'ensemble de la marque Four Seasons est plus clairement qualifié de somptueux, vous pouvez absolument trouver la même chose chez Hyatt : vous aurez simplement plus d'options budgétaires, également.