¿Qué son el turismo oscuro y el turismo de desastres? Guía para principiantes

Las tendencias en viajes son infinitamente fascinantes.

Este año, turistas de todo el mundo mostraron un interés renovado en las tendencias hoteleras como los apartahoteles, las modas de las redes sociales como los vuelos sin control y los esfuerzos significativos en materia de sostenibilidad.

Esos tres ejemplos resaltan lo que suele impulsar las últimas tendencias en viajes: la búsqueda de mejores ofertas y experiencias, lo último en cultura pop y cuestiones sociales generales.

Pero algunas tendencias pasan desapercibidas.

Durante décadas, he oído hablar de dos formas de viaje cada vez más populares: el turismo oscuro y el turismo de desastres. Es probable que ambos llamen su atención y, a menudo, se los agrupa en la misma categoría a pesar de sus diferencias.

Pero el turismo oscuro y el turismo de desastres no están impulsados ​​por tendencias, cambios demográficos o desafíos de las redes sociales.

Están impulsados ​​por el interés en el ahorro y lo macabro, por separado, por supuesto. Esto es lo que necesita saber sobre el turismo oscuro y el turismo de desastres.

El turismo oscuro tiene dos definiciones.

El primero cubre recorridos relacionados con los destinos más espeluznantes de la vida, como la Torre de Londres, Chernobyl o las Catacumbas de París. Esta fascinación ha sido ampliamente estudiada.a lo largo de los añosy está bien documentado.

Si disfrutas de este tipo de destinos turísticos oscuros, no te sientas solo ni en conflicto: no es una tendencia nueva de ninguna manera.

El segundo tipo de turismo oscuro, que cubro en este artículo, es el interés en visitar áreas que actualmente están sumidas en la agitación y la inestabilidad.

El turismo oscuro cubre viajes a destinos conocidos por situaciones políticas, económicas y sociales tensas, como Corea del Norte, Myanmar o Afganistán.

La gran pregunta es por qué la gente quiere viajar a estos lugares durante períodos de disturbios. (Estoy excluyendo a quienes viajan por trabajo, como periodistas y trabajadores humanitarios).

¿La respuesta corta? Hay un elemento de emoción en la sensación de peligro que implica el turismo oscuro. Hay un elemento de adentrarse en lo desconocido, uno en el que hay mucho en juego.

Otros fanáticos del turismo oscuro son simplemente mostradores rurales, interesados ​​en marcar las visitas como si estuvieran comprando bocadillos en una tienda de comestibles. Para este tipo de turistas, conocer un país de primera mano les permite ver el mundo por sí mismos en lugar de basar su opinión en los medios populares.

¿Es ético el turismo oscuro?

En su definición más amplia de búsqueda de sitios macabros, el turismo oscuro no suele considerarse poco ético. Se trata como uno de esos extraños impulsos humanos.

Pero el turismo oscuro, en el sentido de buscar zonas de conflicto peligrosas, suele considerarse problemático.

Esto se debe a que existen crecientes dudas sobre la reciprocidad en los viajes. En el turismo estándar, un viajero llega con dinero y curiosidad; intercambian fondos por una experiencia cultural. Los lugareños se ganan la vida representando su cultura, historia, tradiciones y entorno local.

En zonas que enfrentan inestabilidad, cuando no agresión abierta de fuerzas hostiles, esa reciprocidad se desequilibra. En resumen, si los locales están tratando de sobrevivir a una situación de alto riesgo, los turistas sólo podrían aumentar el estrés.

Dicho esto, lo que define un área de "alto riesgo" no siempre está claro. Y algunos lugares pueden estar culturalmente prohibidos, pero no necesariamente peligrosos.

Por ejemplo, conozco a un puñado de estadounidenses que han viajado a Irán a pesar de las advertencias del Departamento de Estado. Se fueron sólo con experiencias positivas del país, la gente y la comida.

Más información:Gales impondrá un impuesto al turismo sobre los alojamientos para apoyar la sostenibilidad a largo plazo de la industria del turismo

¿Qué es el turismo de desastres?

Pasemos a un subconjunto del turismo oscuro: el turismo de desastres.

El turismo de desastres se centra en aquellos que viajan intencionalmente a un lugar poco después de que ocurre un desastre (generalmente un desastre natural, pero a veces después de protestas políticas).

La idea es que las zonas que estas áreas podrían aprovechar el impulso económico que proporciona el turismo. Además, los viajeros no deben preocuparse: los tsunamis, tornados y terremotos no suelen ocurrir dos veces.

A cambio, los turistas se pierden las multitudes. Por lo general, también ofrecen ahorros, ya que los hoteles, tours y experiencias similares bajan sus precios cuando la demanda es baja.

¿Es ético el turismo de desastres?

No hay una respuesta fácil y dura para eso.

Los defensores del turismo de desastres creen que sus visitas ayudan a inyectar dinero en la economía y, al mismo tiempo, ayudan a crear conciencia sobre el desastre. Los críticos, por el contrario, dicen que se trata de una forma de explotación.

Creo que la respuesta depende de la región y el contexto.

Si una zona depende del turismo, entonces el turismo de desastres es ético. Por ejemplo, imagina que tienes planes de ir a Puerto Rico justo antes de que llegue un gran huracán. Quienes mantienen sus reservas ofrecen un apoyo fundamental a las comunidades locales que dependen del turismo, desde hospitalidad hasta comidas y excursiones de un día.

Creo que es una victoria bastante fácil para los viajeros y los lugareños. Entonces, si ya tiene su viaje reservado y el área en cuestión depende económicamente del turismo, entonces no se preocupe por la ética.

Al mismo tiempo, no espere la misma calidad de experiencia que normalmente obtendría, ya que los servicios probablemente sean un poco más limitados.