Il Parco Nazionale di Yellowstone rivela la triste realtà dietro il motivo per cui ha appena ucciso un orso nero
Il più antico parco nazionale degli Stati Uniti (e il primo al mondo, del resto),Parco Nazionale di Yellowstoneè una delle destinazioni più famose e popolari d'America, accogliendo oltre 4,5 milioni di visitatori nel 2024, secondo ilServizio del Parco Nazionale(NPS). Preservando la più straordinaria collezione di elementi geotermici del mondo, tra cui geyser, sorgenti termali, vasche di fango e fumarole, oltre all'iconica fauna selvatica americana, dai bisonti ai lupi e agli orsi, Yellowstone è una delle principali destinazioni turistiche per i viaggiatori statunitensi e d'oltremare. Tuttavia, data la sua fama globale e la sua enorme popolarità, non sono del tutto inaspettati i numerosi contrattempi per i visitatori, gli incidenti con la fauna selvatica e il dramma generale del parco nazionale che si verificano all'interno dei suoi confini.
Ci sono lati più oscuri del parco che non sono tutti sole e arcobaleni, come la realtà di lunghe file di veicoli che cercano di entrare a Yellowstone un martedì mattina di tutti i giorni, così come la recente serie di video fuorvianti che mostrano apparentemente animali “in fuga” da Yellowstone in massa che hanno scatenato teorie apocalittiche sui social media. Un'altra delle storie "tristi" più recenti che escono dal parco, però, è quella che ha fatto piangere i social media: un orso nero è stato ucciso dai funzionari di Yellowstone dopo aver preso una decisione difficile in tal senso, ma la realtà dietro l'eutanasia, sebbene sfortunata, è per il bene degli esseri umani e della fauna selvatica, come il parco ha spiegato in un recente articolo.comunicato stampa.
Un orso nero di Yellowstone è stato soppresso dopo essere stato condizionato con il cibo
Jim Peaco/NPS Flickr
Cassonetto sniffing dell'orso nero vicino all'Ice Box Canyon, il Parco Nazionale di Yellowstone, USA
Un comunicato stampa dell’NPS conferma che una femmina adulta di orso nero è stata “rimossa letalmente” dal Parco Nazionale di Yellowstone intorno alle 17:00 dell’11 luglio, dopo “riguardanti incidenti” legati al condizionamento dell’animale verso fonti di cibo umano in un campeggio nell’entroterra. L'NPS ha detto che l'orso ha schiacciato una tenda vuota il 7 giugno in un campeggio nel drenaggio del Blacktail Deer Creek, nella parte settentrionale di Yellowstone. Nello stesso campeggio, un mese dopo, secondo quanto riferito, l’orso si è arrampicato sul palo di stoccaggio del cibo, ha strappato i sacchetti di cibo adeguatamente conservati e poi ha mangiato il cibo dei campeggiatori. Di conseguenza, l'orso è stato ucciso l'11 luglio dallo staff di Yellowstone.
Fatti dell'orso nero di Yellowstone, perL'NPS
| Altezza: |
Circa 3 piedi (0,9 metri) alla spalla |
| Peso: |
|
| Durata: |
15-30 anni, secondoPagina sull’ecologia degli orsi di Yellowstone |
| Colore: |
Varia dal nero puro al marrone, al cannella o al biondo |
| Nome scientifico: |
Ursus americano |
Tutti i 293 campeggi nell'entroterra di Yellowstone sono dotati di adeguate misure di stoccaggio a prova di orso in conformità con le norme del parco.pratiche di gestione degli orsi; questi metodi di conservazione includono un palo per la conservazione degli alimenti o una scatola di conservazione resistente agli orsi. Le linee guida del parco richiedono ai campeggiatori di backcountry di tenere sempre il cibo nella scatola o nell'asta fornita, tranne quando cucinano o mangiano, per scoraggiare gli orsi dall'accesso al cibo umano.

Will Harmon/NPS Flickr
Un orso nero sulle zampe posteriori al cartello Hellroaring Trailhead nel Parco Nazionale di Yellowstone, USA
Tuttavia, anche se i campeggiatori seguono le regole e utilizzano adeguati sistemi di conservazione del cibo anti-orso, gli animali occasionalmente ottengono comunque accesso al cibo umano, e ciò può portare a conseguenze sia per gli esseri umani che per gli orsi che non sempre finiscono bene per entrambe le parti. Perché è pericoloso se un orso viene condizionato dal cibo umano? Inoltre, perché i funzionari del parco ricorrono all’uccisione di un orso se ciò accade?
L’NPS ha spiegato perché l’eutanasia degli orsi è necessaria se sono abituati al cibo umano

Shutterstock
Orso nero che si nutre di fiori nel Parco Nazionale di Yellowstone
Lettura consigliata:Il video rivela un'enorme palla di fuoco mentre 7 persone vengono uccise in una collisione vicino a Yellowstone
Yellowstone ha affermato nel suo comunicato stampa che non è raro che gli orsi abbiano accesso al cibo umano nel parco, anche se conservato correttamente secondo le linee guida e le strutture fornite. Quando gli orsi riescono a procurarsi il cibo umano, possono rapidamente diventare condizionati dal cibo. Un orso condizionato dal cibo può diventare aggressivo o agire pericolosamente nei confronti degli esseri umani, mettendo in pericolo i visitatori del parco e persino altri animali selvatici. Il parco ha affermato che il comportamento audace dell’orso si stava intensificando; era stato osservato danneggiare proprietà e fare di tutto per procurarsi cibo umano. Pertanto, secondo il parco, rappresentava una minaccia per la sicurezza umana.
“Il comportamento crescente dell’orso – compresi i danni alla proprietà e l’ottenimento di una significativa ricompensa alimentare – ha rappresentato una chiara minaccia per la sicurezza dei visitatori e ne ha giustificato l’allontanamento”, ha spiegato l’NPS nel suo comunicato stampa.
L'NPS ha riassunto le ragioni dell'uccisione dell'orso, basate su quanto segue:
- Preoccupazione costante per la sicurezza dei visitatori
- Danni materiali alle attrezzature da campeggio
- L’orso impara a sconfiggere i poli di stoccaggio del cibo nell’entroterra del parco per arrivare al cibo umano
Kerry Gunther, biologo della gestione degli orsi di Yellowstone, ha fornito commenti nel comunicato stampa dell’NPS sull’incidente dell’eutanasia degli orsi, spiegando che, sebbene i funzionari mirino a proteggere gli orsi e impedire il loro accesso al cibo umano, non sempre funziona e quindi devono essere prese decisioni difficili.
“Facciamo di tutto per proteggere gli orsi e impedire loro di avere accesso al cibo umano in tutte le aree del parco”, ha detto Gunther. "Ma a volte, un orso ci supera in astuzia o supera le nostre difese. Quando ciò accade, a volte dobbiamo prendere la difficile decisione di eliminare l'orso dalla popolazione per proteggere le persone e le proprietà", ha aggiunto.
Mentre l’NPS ha offerto una spiegazione sul motivo per cui i funzionari di Yellowstone hanno dovuto uccidere l’orso per proteggere gli esseri umani, la risposta sui social media è stata controversa, con molte reazioni contrastanti.
Il Parco Nazionale di Yellowstone ha pubblicato la notizia sulla sua pagina Instagram (sopra), dove ha raccolto molta attenzione, soprattutto nella sezione commenti, dove le reazioni sono state contrastanti e particolarmente tristi per l'orso.
| Citazioni degli utenti di Instagram sul post di Yellowstone |
| "Notizie molto tristi: spero che più visitatori capiscano perché è così importante essere consapevoli degli orsi, mantenerli selvaggi, impedire agli orsi di accedere al cibo umano!" |
| “Qui tanta enfasi sui danni alla proprietà… perché pensiamo di avere diritto a ogni [imprecazione] centimetro di questa terra?” |
| "È così straziante e vorrei davvero che questa non fosse la soluzione. Capisco il motivo, ma immagino che una parte di me non capirà mai perché uccidiamo gli orsi nelle loro stesse case." |
| "Chiunque abbia un briciolo di intelligenza sa che non si fanno queste cose alla leggera. Quelli che si lamentano rumorosamente sarebbero anche i primi a lamentarsi se un campeggiatore perdesse la vita a causa dell'orso." |
Il Parco Nazionale di Yellowstone ha poi risposto a una serie di domande nella sezione commenti del suo post riguardanti la possibile cattura e ricollocazione dell’orso invece di una rimozione “letale”. Il parco ha fornito una risposta dettagliata sul motivo per cui tale soluzione non è praticabile.

Flickr NPS/Eric Johnston
Orsi neri su un albero nel Parco Nazionale di Yellowstone, USA
“La risposta breve è: non funziona”, ha risposto il parco. Ha continuato affermando che "gli orsi mostrano una forte fedeltà ai loro habitat stabiliti, dove hanno familiarità con la disponibilità stagionale di cibo e la loro posizione all'interno della gerarchia sociale locale. A Yellowstone, il trasferimento degli orsi non è una soluzione efficace a lungo termine, poiché non è possibile spostarli abbastanza lontano da impedire il ritorno al luogo del conflitto originale o per garantire che non incontrino opportunità di conflitto simili nell'area di trasferimento".
"Il nostro monitoraggio a lungo termine degli orsi trasferiti conferma tassi di successo molto bassi nel parco. Dagli anni '70, il 54% degli orsi grizzly coinvolti in conflitti e trasferiti a Yellowstone hanno causato più conflitti dopo il loro trasferimento", ha aggiunto il parco nella sua risposta.
Nella stessa risposta, il parco ha continuato, spiegando che "In rari casi, i giovani orsi che dipendono ancora dalle loro madri possono essere mandati in uno zoo. Gli orsi selvatici adulti non sono candidati per il reinserimento in uno zoo".
In definitiva, quest’ultimo incidente di eutanasia di orsi è la prima volta che un orso nero di Yellowstone viene ucciso come “azione di gestione” dal 2020, secondo il rapporto.NPS. In quel caso, l’orso aveva ferito i campeggiatori e si era impossessato di cibo umano in un campeggio nell’entroterra del parco. L’incidente, come tutti gli altri, è un fondamentale promemoria del fatto che adeguati sforzi di conservazione del cibo contro gli orsi sono indispensabili quando ci si trova all’interno e nei dintorni del Parco Nazionale di Yellowstone e che, nel complesso, anche con tutte le misure adeguate in atto, la fauna selvatica è imprevedibile.
Subscription
Enter your email address to subscribe to the site and receive notifications of new posts by email.
