Découverte d'une nouvelle espèce humaine éteinte il y a 200 000 ans avec des traits physiques distincts

Certains des premiers humains anciens sont les Néandertaliens et l'homo sapiens, qui vivaient dans des endroits où les origines de l'homme sont constamment découvertes.

Au fil des années, à mesure que de plus en plus de fossiles sont découverts, la question se pose de savoir s'il existe des lignées plus anciennes que celles dans lesquelles les principaux groupes humains ont été regroupés. Cela pourrait très bien être le cas puisqu’une nouvelle espèce humaine, éteinte il y a 200 000 ans et présentant des caractéristiques physiques distinctes, a été découverte.

Un groupe appelé Homo juluensis a été découvert en Asie de l'Est. Ces peuples anciens avaientdes caractéristiques très distinctes, y compris des crânes un peu plus grands que ceux des Néandertaliens et de l'homo sapiens.

A lire aussi :Les scientifiques choqués et ravis par le retour des espèces de poissons « les plus rares au monde » et disparues depuis longtemps, que l’on croyait éteintes depuis 85 ans

Pour mettre en perspective, Homo juluensis avait un crâne mesurant entre 103 et 109 pouces cubes. Les Néandertaliens avaient des crânes de 88 pouces cubes et les homo sapiens avaient des crânes de 82 pouces cubes.

Cela ne signifie pas que l’Homo juluensis était plus avant-gardiste que les autres espèces humaines. Cela signifiait simplement qu’à mesure que l’espèce évoluait, le crâne évoluait également.

Ce que disent les artefacts découverts sur Homo Juluensis

Les artefacts découverts avec les 16 squelettes appartenant à Homo juluensis ont montré que l'espèce humaine étaitchasseurs expérimentés qui vivaient en petits groupes. On pense que les anciens humains travaillaient ensemble pour chasser les chevaux sauvages, non seulement pour leur subsistance, mais également pour d’autres usages.

D’après ce que les archéologues ont appris du site où Homo juluensis a été découvert, rien du cheval n’a été laissé inutilisé. Qu'il s'agisse de consommer de la viande et de la moelle ou d'utiliser les peaux comme vêtements et comme couvertures pour rester au chaud pendant les hivers glacials de la période glaciaire du Quaternaire supérieur, rien n'a été gaspillé.

À la suite de la découverte d’humains anciens comme Homo juluensis, les archéologues doivent repenser ce qu’ils croyaient auparavant à propos de l’évolution, compte tenu des preuves présentées par les nouvelles découvertes de fossiles.

Selon le co-auteur Christopher Bae, dont l'étude a étépublié dansCommunications naturelles, la réalité deL’évolution humaine est bien plus « complexe » qu’on ne le croyait autrefois.

Bien qu’il s’agisse d’un groupe de personnes si proche, Homo juluensis finirait par disparaître, permettant à d’autres espèces humaines de poursuivre le processus d’évolution.

Qu’est-ce qui a causé l’extinction de l’Homo Juluensis

Malheureusement, ce qui a aidé Homo juluensis à connaître autant de succès dans sa chasse était probablement aussi sa disparition.

Parce queHomo juluensis vivait en si petits groupes, leur capacité à survivre aux hivers froids ou aux périodes où la nourriture était rare était plus difficile que celle des groupes ayant une population plus importante. Cela a peut-être conduit ceux qui ont survécu à interagir avec d’autres espèces de personnes voyageant à travers l’Asie de l’Est et potentiellement à s’accoupler avec elles, ce qui expliquerait les similitudes entre Homo juluensis et d’autres espèces de personnes de la région.

LeLes Dénisoviens étaient un groupe d'humains disparus qui vivaient également en Asie de l'Est.ainsi que la Sibérie. Le groupe vivait il y a entre 200 000 et 50 000 ans et partage des similitudes avec Homo juluensis.

Comme Homo juluensis, les Dénisoviens avaient de grandes dents et une tête aplatie plus grande que les Néandertaliens. Plus intéressant encore, lorsque les dents collectées sur des sites archéologiques distincts pour Homo juluensis et Dénisoviens ont été comparées, les deux avaient des marques de morsure similaires. Cela a conduit Bae et ses co-auteurs à suggérer dans leur étude que les Dénisoviens ne sont pas une espèce de peuple ancien mais un groupe générique dont de petites sous-espèces peuvent être distinguées.

Il reste à déterminer si les Homo juluensis ont disparu parce qu'ils ne pouvaient plus exister dans les éléments d'Asie de l'Est ou si des groupes plus génétiquement dominants ont finalement causé la disparition de l'espèce. Afin de tirer des conclusions à ce sujet, davantage de tests ADN sont nécessaires, ainsi que davantage de spécimens à comparer. Par conséquent, il faudra peut-être un certain temps avant qu’Homo juluensis soit considéré comme une espèce préhistorique à part entière acceptée par la communauté scientifique dans son ensemble.