Aucune des forêts nationales de Californie n’est épargnée après que le décret étend l’exploitation forestière

Lorsque le décret stipulant que l'industrie forestière ciblerait les forêts nationales autour des États-Unis a été publié début avril, il n'était pas clair combien ni où les forêts nationales seraient défrichées. Cependant, maintenant que les cartes ont été publiées, aucune des forêts nationales de Californie n’a été épargnée par le décret étendant l’exploitation forestière à l’ensemble des États-Unis.

Le décret prévoit une augmentation de la production de bois de 25 %. Avec 20 millions d'acres de terres forestières en Californie, cela représente une quantité importante d'exploitation forestière qui aura lieu dans tout l'État. Selon le service forestier de l'USDA, ils sontprêt à affronter les forêts nationales, conformément à l'ordre d'urgence émis par la secrétaire d'État à l'Agriculture des États-Unis, Brooke Rollins, le 4 avril 2025.

Ceux dansl’industrie du bois est également prête à agir sur ordre du gouvernement, citant des affirmations antérieures selon lesquelles les forêts nationales étaient « mal gérées » depuis des années.

"Ce sont des directives de bon sens", a expliqué Travis Joseph, président de l'American Forest Resource Council, un groupe commercial de l'industrie du bois. "Nos forêts fédérales sont mal gérées depuis des décennies et les Américains en ont payé le prix de presque toutes les manières : perte d'emplois, perte de production et d'infrastructures."

Il n’est pas surprenant que les défenseurs de l’environnement et les environnementalistes soient contrariés par cette ordonnance, affirmant que les zones ciblées dans le sud de la Californie pourraient non seulement affaiblir les forêts et les rendre plus sujettes aux incendies, mais également nuire aux espèces menacées.

Les défenseurs de l'environnement sont indignés et pensent que l'ordre causera des dommages irrévocables aux espèces menacées

Face au nombre d’arbres qui seront abattus dans les forêts nationales de toute la Californie, les défenseurs de l’environnement sont indignés. Non seulement ils affirment qu’il existe une possibilité très réelle d’érosion qui causerait des dommages à long terme à l’écosystème forestier, mais que les espèces menacées seront également mises en danger.

Les défenseurs de l'environnement et les environnementalistes se sont prononcés au sujet de chaque forêt nationale qu'ils représentent. Selon Jeff Kuyper, directeur exécutif de Los Padres ForestWatch, leL'ordre d'urgence qui a été déclaré n'est rien d'autre qu'une tentative d'apaiser les dirigeants de l'industrie du boiset n'a rien à voir avec la santé des forêts.

Ceux qui examinent spécifiquement quel sera l'impact de la déforestation sur les espèces en voie de disparition, comme Randi Sivak, directeur de la politique des terres publiques au Centre pour la diversité biologique, estiment que non seulementles espèces de la flore et de la faune seront affectées, mais le risque d'incendie va en fait augmenterplutôt que de diminuer.

A lire aussi :Des millions de manchots et de phoques sont épargnés lorsque le plus grand iceberg du monde, A23a, frappe juste au large de l'île de Géorgie du Sud

D'autres, comme Blaine Miller-McDeeley d'Earthjustice, estiment que le gouvernement ignore l'impact environnemental et les dégâts.l'exploitation des forêts nationales causera aux communautés environnantes.

« Il s’agit avant tout d’aider l’industrie du bois », a expliqué Miller-McFeeley. "Il ne s'agit pas de savoir ce qui protégera les communautés. Il s'agit du nombre de pieds-planche, du nombre d'arbres que vous abattez."

De nombreuses personnes à travers le pays ont fait écho à ce sentiment, en examinant à la fois les impacts à court et à long terme du défrichement des forêts nationales. De toute évidence, les résultats ne sont pas positifs.

Les experts qualifient l’éclaircie des forêts de « mal avisée » et « imprudente »

Alors qu'unpeu de forêts nationales pourraient survivre à l’ordre d’augmenter l’exploitation forestière de 25 % en Californie du Nord, ils sont rares, selon les experts. Ceux de Californie du Sud, comme Gary Earney, l’homme responsable de « la vente de bois et d’autres permis d’utilisation multiple pour la forêt nationale de San Bernardino de 1978 à 2007 » et consultant pour la forêt nationale jusqu’en 2014, ne sont remplis que de « bois de rebut ».

"Je suis arrivé dans cette région depuis la forêt nationale du Mont Hood, dans l'Oregon, où nous avions d'immenses opérations d'exploitation forestière", a déclaré Earney. « Je suis venu ici en 1978 pour aider à soutenir cet effort ici, mais à cause de toute l'exploitation forestière que nous avions effectuée pour soutenir les efforts de guerre précédents et pour soutenir l'industrie locale du logement à mesure que la population augmentait ici, nous avons commencé à manquer de ce que j'appellerais du bois marchand.

Beaucoup dans le Golden State ne croient pas que chaque forêt nationale puisse perdre 25 % de ses arbres tout en conservant un environnement sain pour les espèces qui y vivent. La conviction est qu’avant tout nettoyage, selon USA Today, des études doivent être réalisées pour évaluer l’impact environnemental.

Toutefois, en vertu du décret, cela ne se produira pas. Par conséquent, selon les défenseurs de l’environnement et les environnementalistes, il est fort possible qu’une fois le défrichement effectué, les forêts nationales ne puissent jamais se rétablir, modifiant à jamais le paysage et l’écologie de la Californie.