La règle des prix des parcs nationaux de Trump pourrait coûter au gouvernement américain

Dans une décision audacieuse qui pourrait avoir des conséquences involontaires, le récent décret du président Donald Trump oblige des frais d'entrée plus élevés pour les visiteurs internationaux dans les parcs nationaux américains. Bien que l'administration estime que cela pourrait augmenter les revenus de 90 millions de dollars par an, cette projection dépend d'une supposition clé: les niveaux de tourisme international seront stables.

Cependant, les tendances récentes suggèrent le contraire. Le tourisme américain s'effondre déjà sous les tensions du commerce mondial alors que les voyages internationaux en Amérique ont fortement baissé. Et les Canadiens ont exprimé leur frustration quant aux frais internationaux dans les parcs nationaux américains à un moment où les visites du Canada sont déjà en baisse. Alors que les États-Unis voient une baisse plus large du tourisme étranger - en particulier d'Europe et du Canada - les experts avertissent que la hausse des frais pourrait ne pas être seulement des attentes; Cela pourrait finalement coûter au gouvernement américainmilliards. Voici plus sur la nouvelle règle des prix des parcs nationaux et comment cela pourrait coûter le temps au gouvernement américain.

L'augmentation des frais du parc national pourrait rapporter 90 millions de dollars en augmentation des revenus

Ordre exécutif du président Trump, "Rendre l'Amérique à nouveau à nouveau en améliorant nos parcs nationaux,»Tâches le ministère de l'Intérieur à la mise en œuvre de frais de réussite à entrée et à loisirs plus élevés pour tous les visiteurs internationaux dans les zones de loisirs gérées par le gouvernement fédéral.

Selon un maidocument budgétaireDu ministère de l'Intérieur, cette manne estimée est basée sur les tendances actuelles des visites et suppose que le nombre de visiteurs internationaux ne diminuera pas de manière significative en réponse aux changements de prix. Alors que les parcs nationaux américains ont attiré un record de 331 millions de visiteurs l'année dernière, les touristes étrangers représentaient environ 14,6 millions d'entre eux, soit environ 4,4% de tous les amateurs de parcs.

La nouvelle politique de tarification est un départ des normes de longue date. Historiquement, les parcs américains ont facturé des frais d'entrée égaux, quelle que soit la nationalité. Alors que des pays comme l'Équateur et l'Afrique du Sud facturent régulièrement des étrangers (parfois décuplés), les critiques soutiennent que le marché américain et son écosystème touristique plus large fonctionnent différemment et sont plus sensibles au climat politique et aux tendances de voyage.

Le tourisme international aux États-Unis est en déclin

Alors que le gouvernement américain espère renforcer le financement du parc national par le biais de randonnées de frais, il le fait à un moment où le tourisme international tend déjà à la baisse. Selon les données récentes du World Travel & Tourism Council et d'Oxford Economics, qui montre également que l'Amérique perd une grande partie de ses touristes européens au Canada, les dépenses internationales des visiteurs aux États-Unis devraient chuter à un peu moins de 169 milliards de dollars en 2025, contre 181 milliards de dollars en 2024. C'est unDiscus de 12,5 milliards de dollarset une diminution stupéfiante de 22,5% par rapport au pic des dépenses touristiques du pays.

Tendances de dépenses des visiteurs internationaux américains:

Année	Dépenses (en USD)	Changement par rapport à l'année précédente
2024	181 milliards de dollars	+ 3,4%
2025	169 milliards de dollars	-6,6%
Année record	218 milliards de dollars (avant 2012)	-22,5% du pic

Plusieurs facteurs contribuent à cette baisse. Instabilité économique mondiale persistante, les préférences de voyage en déplacement et les politiques d'immigration et de voyage américaines de plus en plus strictes sont tous des facteurs. Pour de nombreux touristes, en particulier ceux qui voyagent avec des familles ou avec un budget, 20 $ à 30 $ par personne en frais de parc pourraient être dissuasifs.

Avec près de 15 millions de touristes internationaux visitant chaque année les parcs nationaux américains, une baisse de ces visiteurs ne menace pas seulement les revenus du parc national; Il risque un effet d'entraînement économique beaucoup plus large. Les entreprises locales près des grands parcs, des lodges et restaurants aux stations-service et aux compagnies de voyages, dépendent fortement de ces voyageurs.

Impacts potentiels si les visites à l'étranger baissent:

• Revenus d'entrée du parc perdu
• Réduction des dépenses dans les entreprises locales à proximité
• Moins de réservations dans les hôtels et les visites guidées
• Réduire les recettes fiscales de l'activité économique liée au voyage

De plus, l'US Travel Association avait déjà averti en 2018 sur la fragilité du tourisme international. Maintenant, avec des frais de parc national plus élevés pour les visiteurs internationaux en plus de la baisse des intérêts du voyage, les pertes pourraient dégénérer bien au-delà des parcs eux-mêmes.

En savoir plus:Le gouvernement américain enquêter sur la TSA pour avoir forcé les Américains à se soumettre à une règle inconstitutionnelle qui va à l'encontre de leurs droits

Quelle est la prochaine étape pour les parcs et le tourisme?

Conseil d'information avec les frais d'admission à l'entrée est du parc national de Yellowstone, Wyoming, WY, États-Unis.
Décrocheur

Les partisans de la hausse des frais soutiennent que l'impact sur le tourisme étranger sera minime. Dans une interviewDehors, Tate Watkins, un représentant du Centre de recherche sur la propriété et l'environnement (PERC), a souligné unÉtude 2017Cela a révélé que l'augmentation des frais d'entrée du parc national de Yellowstone de 30 $ à 70 $ réduirait les visites internationales de seulement 0,07%.

"Pour les personnes qui vont de l'étranger, c'est une petite tranche de leur budget global", a déclaré Watkins.

Pourtant, cette projection peut ne pas expliquer entièrement les conditions économiques mondiales changeantes d'aujourd'hui ou l'impact composé des coûts de voyage supplémentaires. Bien qu'une augmentation des sommets puisse ne pas dissuader un voyageur riche de l'Europe ou de l'Asie, les touristes soucieux du budget, en particulier les familles, peuvent repenser ou réduire leurs itinéraires américains, optant pour des destinations sans suppléments supplémentaires.

La politique pourrait également affecter la bonne volonté diplomatique et les perceptions des États-Unis en tant que destination de voyage accueillante. Les voyageurs internationaux partagent souvent des expériences en ligne; Si les hausses de frais sont considérées comme inhospitalières ou discriminatoires, cela pourrait avoir des conséquences à long terme pour la marque de voyage mondiale américaine.

Alors que le National Park Service fait face à des contraintes budgétaires en cours, la tentative du gouvernement de réparer les trous avec des revenus de surtaxe internationale peut ne pas être durable si le secteur du tourisme plus large continue de se contracter. Si les voyages étrangers aux États-Unis continuent sa diapositive à la baisse, les 90 millions de dollars de nouveaux revenus prévus pourraient disparaître et en prendre beaucoup plus.

Le plan de Trump pour augmenter les frais de parc national pour les visiteurs internationaux a été présenté comme un moyen d'embellir et de maintenir les terres précieuses de l'Amérique. Pourtant, il est arrivé à un moment précaire pour l'industrie du tourisme américaine. Les numéros de visiteurs internationaux qui baissent et que les dépenses de voyage mondiales aux États-Unis diminuent de plus de 12 milliards de dollars en 2025 seulement, le moment ne pourrait pas être pire. Les 90 millions de dollars de gains attendus peuvent échouer ou, pire, cette décision pourrait approfondir les pertes financières dans d'autres parties de l'économie touristique.

En essayant d'augmenter les revenus tandis que les voyages internationaux sont déjà en déclin, le gouvernement américain pourrait finir par perdre plus qu'il ne l'espérait à tirer de la règle des prix des parcs nationaux de Trump.