Le parc national de Yellowstone révèle la triste réalité qui explique pourquoi il vient de tuer un ours noir

Le plus ancien parc national des États-Unis (et le premier au monde d'ailleurs),Parc national de Yellowstoneest l'une des destinations les plus célèbres et les plus populaires d'Amérique, accueillant plus de 4,5 millions de visiteurs en 2024, selon leService des parcs nationaux(NPS). Préservant la collection la plus extraordinaire d'éléments géothermiques au monde, notamment des geysers, des sources chaudes, des mares de boue et des fumerolles, en plus de la faune américaine emblématique, des bisons aux loups et aux ours, Yellowstone est une destination touristique de choix pour les voyageurs américains et étrangers. Cependant, compte tenu de sa renommée mondiale et de sa popularité excessive, de nombreux incidents de visite, des incidents liés à la faune et des drames généraux dans les parcs nationaux qui se produisent à l'intérieur de ses frontières ne sont pas tout à fait inattendus.

Il y a des côtés plus sombres dans le parc qui ne sont pas que du soleil et des arcs-en-ciel, comme la réalité de longues files de véhicules essayant d'entrer dans Yellowstone un mardi matin de tous les jours, ainsi que la récente série de vidéos trompeuses montrant apparemment des animaux « fuyant » Yellowstone en masse qui ont déclenché des théories apocalyptiques sur les réseaux sociaux. Une autre des histoires « tristes » les plus récentes venant du parc, cependant, est celle qui a fait pleurer les médias sociaux : un ours noir a été tué par les autorités de Yellowstone après qu'une décision difficile ait été prise – mais la réalité derrière l'euthanasie, bien que malheureuse, est pour le bien des humains et de la faune, ce que le parc a expliqué dans un récent communiqué.communiqué de presse.

Un ours noir de Yellowstone a été euthanasié après avoir été conditionné par des aliments

Jim Peaco / NPS Flickr

Ours noir reniflant benne près de Ice Box Canyon, Parc National de Yellowstone, États-Unis

Un communiqué de presse du NPS confirme qu'une ourse noire adulte a été « mortellement retirée » du parc national de Yellowstone vers 17 heures le 11 juillet, après des « incidents préoccupants » liés au conditionnement de l'animal à des sources de nourriture humaine dans un camping de l'arrière-pays. Le NPS a déclaré que l'ours avait écrasé une tente vide le 7 juin dans un camping situé dans le bassin versant de Blacktail Deer Creek, dans la partie nord de Yellowstone. Dans le même camping, un mois plus tard, l'ours aurait grimpé sur le poteau de stockage de nourriture du camping, aurait déchiré des sacs de nourriture correctement stockés, puis aurait mangé la nourriture des campeurs. En conséquence, l'ours a été tué le 11 juillet par le personnel de Yellowstone.

Faits sur l'ours noir de Yellowstone, parLe NPS

Hauteur:	Environ 3 pieds (0,9 mètre) à l'épaule
Poids:	210-315 lb (95-143 kg) pour les hommes 135-160 lbs (61-73 kg) pour les femelles
Durée de vie:	15 à 30 ans, selonPage sur l'écologie des ours de Yellowstone
Couleur:	Varie du noir pur au brun, cannelle ou blond
Nom scientifique :	Ursus d'Amérique

Tous les 293 campings de l'arrière-pays de Yellowstone sont équipés de mesures de stockage appropriées résistantes aux ours, conformément aux normes du parc.pratiques de gestion des ours; ces méthodes de stockage comprennent un poteau de stockage de nourriture ou une boîte de stockage résistante aux ours. Les directives du parc exigent que les campeurs de l'arrière-pays gardent la nourriture dans la boîte à tout moment ou dans le poteau fourni, sauf lorsqu'ils cuisinent ou mangent, afin de dissuader les ours d'accéder à la nourriture humaine.

Will Harmon / NPS Flickr

Un ours noir sur ses pattes arrière au panneau Hellroaring Trailhead dans le parc national de Yellowstone, États-Unis

Cependant, même si les campeurs respectent les règles et utilisent des systèmes de stockage de nourriture anti-ours appropriés, les animaux ont parfois accès à la nourriture humaine, ce qui peut entraîner des conséquences pour les humains et les ours qui ne se terminent pas toujours bien pour l'une ou l'autre des parties. Pourquoi est-il dangereux qu’un ours soit conditionné à la nourriture humaine ? De plus, pourquoi les responsables du parc décident-ils de tuer un ours si cela se produit ?

Le NPS a expliqué pourquoi l'euthanasie des ours est nécessaire s'ils sont habitués à la nourriture humaine

Shutterstock

Ours noir se nourrissant de fleurs dans le parc national de Yellowstone

Lecture suggérée :Une vidéo révèle une énorme boule de feu alors que 7 personnes sont tuées dans une collision près de Yellowstone

Yellowstone a déclaré dans son communiqué de presse qu'il n'est pas rare que des ours aient accès à de la nourriture humaine dans le parc, même lorsqu'ils sont stockés correctement selon les directives et les installations fournies. Lorsque les ours parviennent à se procurer de la nourriture humaine, ils peuvent rapidement devenir conditionnés par la nourriture. Un ours conditionné par la nourriture peut devenir agressif ou agir dangereusement en présence d’humains, mettant ainsi en danger les visiteurs du parc et même les autres animaux sauvages. Le parc a déclaré que le comportement audacieux de l'ours s'intensifiait ; il a été observé qu'il endommageait des biens et faisait des efforts considérables pour obtenir de la nourriture humaine. Cela constitue donc une menace pour la sécurité humaine, selon le parc.

"Le comportement croissant de l'ours – y compris les dommages matériels et l'obtention d'une récompense alimentaire importante – constituait une menace évidente pour la sécurité des visiteurs et justifiait son retrait", a expliqué le NPS dans son communiqué de presse.

Le NPS a résumé les raisons pour lesquelles il a tué l'ours, qui étaient basées sur les éléments suivants :

• Préoccupation constante pour la sécurité des visiteurs
• Dommages matériels au matériel de camping
• L'ours apprend à vaincre les poteaux de stockage de nourriture de l'arrière-pays du parc pour accéder à la nourriture humaine

Kerry Gunther, biologiste chargé de la gestion des ours à Yellowstone, a commenté dans le communiqué de presse du NPS l'incident de l'euthanasie des ours, expliquant que, même si les autorités visent à protéger les ours et à empêcher leur accès à la nourriture humaine, cela ne fonctionne pas toujours et des décisions difficiles doivent alors être prises.

"Nous faisons de grands efforts pour protéger les ours et les empêcher d'avoir accès à la nourriture humaine dans toutes les zones du parc", a déclaré Gunther. "Mais parfois, un ours se montre plus malin ou dépasse nos défenses. Lorsque cela se produit, nous devons parfois prendre la décision difficile de retirer l'ours de la population pour protéger les personnes et les biens", a-t-il ajouté.

Alors que le NPS a expliqué pourquoi les autorités de Yellowstone ont dû tuer l'ours pour assurer la sécurité des humains, la réponse sur les réseaux sociaux a été controversée, avec de nombreuses réactions mitigées.

Le parc national de Yellowstone a publié la nouvelle sur sa page Instagram (ci-dessus), où elle a suscité beaucoup d'attention, notamment dans la section commentaires, où les réactions ont été mitigées et particulièrement tristes pour l'ours.

Citations des utilisateurs d'Instagram sur la publication de Yellowstone

« Très triste nouvelle – j’espère que davantage de visiteurs comprendront pourquoi il est si important d’être attentif aux ours, de les garder sauvages, d’empêcher les ours d’accéder à la nourriture humaine ! »

« On met tellement l’accent sur les dommages matériels ici… pourquoi pensons-nous que nous avons droit à chaque centimètre carré de cette terre ?

"C'est tellement déchirant et j'aimerais vraiment que ce ne soit pas la solution. Je comprends pourquoi mais je suppose qu'une partie de moi ne comprendra jamais pourquoi nous tuons des ours dans leur propre maison."

"Tous ceux qui ont une once d'intelligence savent qu'on ne fait pas ces choses à la légère. Les plus bruyants qui se plaignent seraient également les premiers à se plaindre si un campeur perdait la vie à cause de l'ours."

Le parc national de Yellowstone a ensuite répondu à un certain nombre de demandes dans la section commentaires de son message concernant la capture et la relocalisation possibles de l'ours au lieu d'un retrait « mortel ». Le parc a fourni une réponse détaillée expliquant pourquoi cette solution n'est pas viable.

Flickr NPS/Eric Johnston

Ours noirs dans un arbre dans le parc national de Yellowstone, États-Unis

"La réponse courte est : ça ne marche pas", a répondu le parc. Il poursuit en déclarant que "les ours font preuve d'une grande fidélité à leur domaine vital établi, où ils connaissent la disponibilité alimentaire saisonnière et leur position au sein de la hiérarchie sociale locale. À Yellowstone, la relocalisation des ours n'est pas une solution efficace à long terme, car il n'est pas possible de les déplacer suffisamment loin pour empêcher le retour au site de conflit d'origine ou pour garantir qu'ils ne rencontreront pas des opportunités de conflit similaires dans la zone de relocalisation. "

"Notre suivi à long terme des ours déplacés confirme des taux de réussite très faibles dans le parc. Depuis les années 1970, 54 % des grizzlis impliqués dans des conflits et déplacés à Yellowstone ont provoqué davantage de conflits après leur déplacement", a ajouté le parc dans sa réponse.

Dans la même réponse, le parc poursuit en expliquant que "Dans de rares cas, les jeunes ours qui dépendent encore de leur mère peuvent être envoyés dans un zoo. Les ours sauvages adultes ne sont pas candidats à un placement dans un zoo".

En fin de compte, ce dernier incident d’euthanasie d’ours est la première fois qu’un ours noir de Yellowstone est tué dans le cadre d’une « action de gestion » depuis 2020, selon leNPS. Dans ce cas, l'ours avait blessé des campeurs et s'était emparé de nourriture humaine dans un camping de l'arrière-pays du parc. Cet incident, comme tous les autres, est un rappel crucial que des efforts appropriés de stockage de nourriture anti-ours sont indispensables dans et autour du parc national de Yellowstone et que, dans l'ensemble, même avec toutes les mesures appropriées en place, la faune est imprévisible.