El túnel secreto escondido en la montaña Cheyenne de Colorado con puertas blindadas enfrenta un futuro incierto

Es emocionante explorar túneles y búnkeres secretos. Sin embargo, mantenerlos puede resultar una gran carga. De hecho, el túnel submarino más grande del mundo en Japón apenas se utiliza hoy en día, y en su lugar se siguen utilizando alternativas más baratas.

La montaña Cheyenne cuenta una historia similar. A pesar de sus puertas blindadas altamente seguras y su alto nivel de seguridad, los costos inflados podrían haber hecho que la ubicación fuera más una carga que cualquier otra cosa.

Echemos un vistazo más de cerca al futuro del puesto de mando, mientras evaluamos los pros y los contras de la ubicación.

RELACIONADO:Por qué el alguna vez promocionado Sukhoi Superjet 100 de Rusia enfrenta un futuro incierto

Construido durante la Guerra Fría, el puesto de mando se esconde dentro de 2000 pies de granito

Construido durante la Guerra Fría, este búnker icónico ubicado dentro de la montaña Cheyenne fue creado para sobrevivir a un ataque nuclear soviético. Todos estos años después, sigue siendo un punto de interés, especialmente teniendo en cuenta lo funcional que sigue siendo la ubicación todos estos años después.

El túnel de montaña contiene:

• Puertas blindadas de 23 toneladas
• Central eléctrica
• Suministro de agua
• Tiendas de alimentos
• peluquería
• Capilla, Clínica
• Mapa para detectar misiles y satélites

Aunque el búnker ha envejecido con el paso de los años, el coronel del NORAD Cory Kwasny le dice alCorreo de Denvertodavía tiene un propósito.

Kwasny añade que la ubicación es conveniente, aunque también puede cumplir un propósito.

"(Te) da una capa adicional de seguridad. No es una pieza de museo, no es algo que está aquí inactivo, esperando un nuevo propósito o una nueva vida. Se utiliza a diario".

Ubicada bajo 2.000 pies de roca, la ubicación es ciertamente segura y tiene el potencial de defender un ataque nuclear. Las puertas blindadas dobles siguen en pleno funcionamiento y cada puerta pesa 25 toneladas. Se necesitan varias personas para cerrar las puertas. Y ni se te ocurra visitarlo, la seguridad sigue siendo extremadamente estricta todos estos años después.

A pesar de su potencial, el futuro parece sombrío debido al aumento de los costes.

Cerca

El búnker de la Guerra Fría dentro de la montaña Cheyenne de Colorado tiene un futuro cuestionable debido al aumento de los costos

El representante estadounidense Jason Crow habló con el Denver Post y admitió que el dinero gastado en el sistema y las instalaciones podría ser demasiado grande dado su propósito. Crow indica que la “capacidad adecuada” podría ser una alternativa más barata en otros lugares.

En 2006, los costos inflados pusieron a la ubicación de Cheyenne Mountain en estado de “espera caliente”. A pesar de su estatus de “listo si es necesario”, el Departamento de Defensa ha seguido gastando decenas de millones en la instalación durante la última década. Queda por ver qué nos depara el futuro y si el búnker puede ofrecer beneficios realistas.

La fortaleza de la montaña Cheyenne aún puede brindar seguridad como alternativa de respaldo

Aún no está claro si los costos y beneficios pueden compensarse entre sí. No obstante, Bruce McClintock, investigador senior de políticas y director del programa de empresas espaciales de RAND, le dice al Denver Post que el túnel aún puede tener un propósito importante como alternativa.

"Necesitamos múltiples copias de seguridad", dijo McClintock. "Nuestros adversarios son tan capaces que necesitamos asegurarnos de tener una red de infraestructura que garantice nuestra capacidad de supervivencia. Una de las razones por las que se consideró apropiado suspender Cheyenne Mountain fue que la precisión y el rendimiento de las armas nucleares eran tales que la instalación no sobreviviría a un ataque nuclear".

Con amenazas adicionales que se avecinan, como la guerra con drones, McClintock cree que la ubicación subterránea puede ser una instalación en la que se pueda "sobrevivir".

"Ahora tenemos amenazas adicionales relacionadas con los ciberataques y los ataques con aviones no tripulados. Es de esperar que la guerra con aviones no tripulados no sea una guerra nuclear, por lo que se puede sobrevivir a una instalación subterránea de montaña".

¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Sigue teniendo algún propósito el túnel secreto? ¿Todavía vale la pena la financiación adicional? Háganoslo saber.