Fundos federais congelados podem significar sentença de morte para 1.500 macacos Rhesus

Uma interrupção repentina do financiamento federal deixou os investigadores da Universidade de Harvard com uma decisão difícil a tomar. Ao usar animais para estudos específicos, um problema em sipara grupos ativistas como PETA, este congelamento de fundos pôs em marcha um plano para sacrificar os animais.

A equipe de pesquisa da Universidade de Harvard usa macacos Rhesus para pesquisas sobre a vacina contra a tuberculose. Pensar que estes animais podem perder a vida, não por causa de uma doença ou enfermidade irreversível, mas simplesmente porque a universidade já não tem fundos para cuidar deles é doloroso para investigadores e grupos de defesa.

A decisão de sacrificar os animais já está em andamento

Uma imunologista da Universidade de Harvard, Dra. Sarah Fortune, é responsável por uma ampla gama de projetos de laboratório, totalizando quase US$ 60 milhões, que dependem muito de fundos federais para manter os primatas saudáveis ​​e cuidados durante o processo de pesquisa.

Cortar estes fundos aos investigadores significa que eles já não têm os recursos adequados necessários para cuidar dos primatas, e muito menos continuar com a sua investigação. “Eles são tão preciosos”, disse Fortune diretamente paraPessoas.

“É uma grande responsabilidade trabalhar com eles e apenas ser solicitado a matá-los no meio do estudo…”

Graças à paragem brusca do financiamento governamental, eliminando 2,2 mil milhões de dólares em fundos de investigação, as autoridades ficam com escolhas mínimas sobre o que fazer com estes animais.

Esta decisão de interromper o financiamento destes projectos pode ter consequências graves, paralisando a investigação e perdendo horas e horas de pistas e progressos de estudos de investigação importantes, tendo de fazer tratamentos potenciais para doenças graves como ELA ou cancro, entre outras.

Esses animais merecem uma chance justa de vida

No meio desses estudos, os animais foram cuidados e estavam em boas condições de saúde (segundo os pesquisadores), sem nenhum sofrimento ou doença. Com o cancelamento abrupto dos fundos, progressos importantes comoA pesquisa do professor David Waltdependentes de um diagnóstico precoce do cancro e das doenças neurodegenerativas sofrerão.

Leia também:O que a morte do Papa Francisco significa para os participantes do Jubileu?

Principalmente porque a pesquisa requer materiais específicos com “prazo de validade” limitado. Se não for usado dentro do tempo adequado, trabalhos importantes serão essencialmente em vão.

“Basicamente teremos que voltar à estaca zero”,

Walt explicou diretamente aoBesta Diária. Sem recursos, os pesquisadores enfrentam um enorme dilema moral, pois não têm mais condições de custear os animais utilizados em seus estudos. Foi determinado que existem cerca de 1.500 macacos Rhesus, além dos micos-do-algodão (criticamente ameaçados), que enfrentam uma potencial eutanásia se não puderem ser realocados.

Os defensores sublinham que a redução dos fundos não é culpa dos animais e que lhes deve ser dada uma oportunidade justa de se mudarem para santuários que possam trabalhar com os animais, com o objectivo de eventualmente encontrar um lar permanente para eles quando estiverem prontos.

Potenciais cortes de empregos e fundos limitados na Universidade de Harvard podem significar o adiamento de projectos de investigação cruciais que salvam vidas, além de centenas e centenas de animais perderem as suas vidas, como mencionado noTempos Econômicos.

O público e os entusiastas da vida selvagem estão pedindo à Universidade de Harvard que dê um passo atrás por um momento e procure opções humanas para os animais. Esta é uma situação extremamente infeliz, com muito em jogo, mas, de acordo com os defensores da vida selvagem, não precisa de levar ao abate repentino de centenas de animais saudáveis.

Independentemente da finalidade para a qual foram usados ​​nos últimos anos, eles são criaturas vivas e os ativistas defendem que merecem ser tratados com ética.