Les Américains se réjouissent alors que le projet de vendre des parcs nationaux pour financer le budget de Trump prend une tournure surprenante

Ces dernières semaines, la nouvelle proposition de budget du président Donald Trump a été à la fois fortement critiquée et saluée. Par exemple, les changements massifs apportés à Amtrak et au réseau ferroviaire américain discrètement approuvés dans le budget de l’exercice 2026 sont, pour la plupart, apparemment positifs, à l’exception de quelques exceptions discutables quant aux projets ferroviaires en cours et futurs qui restent encore flous. Cependant, plusieurs autres domaines du budget n’ont pas été accueillis de manière aussi positive, voire neutre. L’une de ces pommes de discorde est la vente potentielle « scandaleuse » de terres publiques, qui comprennent des zones situées à l’intérieur et autour des parcs nationaux, des forêts nationales et des terres du Bureau of Land Management (BLM), pour financer le budget de Trump, le tout prévu dans un nouveau projet de loi.

LeGrosse belle factureCela inclut les projets des républicains du Sénat visant à vendre des millions d’acres de terres publiques dans l’ouest des États-Unis, une décision censée améliorer la crise du logement aux États-Unis. Onze États pourraient ainsi perdre d’immenses zones de terres publiques au profit du plus offrant, ce qui a naturellement suscité l’indignation de nombreux Américains, déjà particulièrement en colère contre les récentes interdictions « inconstitutionnelles et discriminatoires » de visiteurs dans les parcs nationaux.

Pour l’instant, cependant, ces Américains peuvent pousser un soupir de soulagement ; la parlementaire sénatoriale Elizabeth MacDonough vient de réagir avec une décision surprenante qui a reçu une ovation debout de la part des citoyens américains de toute l’Amérique qui craignent pour leurs parcs nationaux bien-aimés – mais l’intention de Trump de vendre les terres des Américains n’est pas encore terminée. Ce n'est que le début.

Apprendre encore plus:Le Pakistan finalise son plan de vente de PIA

Le « Big Beautiful Bill » de Trump comprend des projets controversés de vente des terrains du parc

Des millions d’acres de terres fédérales dans onze États de l’ouest des États-Unis sont actuellement mis aux enchères, prétendument pour aider à résoudre la crise du logement abordable aux États-Unis, malgré l’opinion sceptique de beaucoup sur cette dernière. Dans le cadre du fédéral, les terres publiques sont les forêts nationales et les zones proches des parcs nationaux. Une carte de l'association à but non lucratif de conservation des terres,La Société de la nature, montre quelles zones des onze États concernés sont envisagées pour la vente. Ces états sont :

• Alaska
• Arizona
• Californie
• Colorado
• Idaho
• Nevada
• New Mexico
• Oregon
• Utah
• Washington
• Wyoming

Des cartes spéculatives des terres publiques qui pourraient être éligibles à la vente dans le cadre de la proposition initiale du républicain montrent des zones proches (et éventuellement débordantes) d'un certain nombre de parcs nationaux majeurs, notamment la Vallée de la Mort, le volcan Lassen en Californie, le mont Rainier et Olympic à Washington, Yellowstone dans le Wyoming et le Montana, et Canyonlands et le parc national de Zion dans l'Utah. Parmi les autres unités du National Park Service (NPS) sur la carte qui pourraient également être menacées de vente et de développement figurent le parc national de Kings Canyon en Californie, le parc national de Grand Teton dans le Wyoming et les monuments nationaux de Walnut Canyon et Sunset Crater Volcano en Arizona. En outre, les cartes montraient également un certain nombre de terres forestières nationales dotées de stations de ski susceptibles d'être vendues.

Shutterstock

Route du parc national de Yellowstone au parc national de Grand Teton, Wyoming, États-Unis

Le sénateur Mike Lee, républicain de l’Utah et président de la commission sénatoriale de l’énergie et des ressources naturelles, a soumis la mesure initiale, qui aurait proposé la vente potentielle d’environ 250 millions d’acres de terres publiques occidentales ; cependant, il a déclaré que les ventes seraient plafonnées à environ trois millions d'acres. Les estimations globales de la superficie à vendre et des bénéfices projetés sont présentées ci-dessous.

Résumé des ventes de terres publiques Big Beautiful Bill
Superficie ouverte à la vente potentielle	3,29 millions
Superficie éligible à la vente	258
Bénéfice présumé pour le gouvernement américain	10 milliards de dollars

Sans surprise, la proposition de vendre des terres publiques a suscité l’indignation à l’échelle nationale parmi les Américains ordinaires et la condamnation des élus locaux, étatiques et nationaux, ainsi que des défenseurs de l’environnement, des pêcheurs, des chasseurs et de l’industrie américaine des loisirs de plein air.

"La réaction négative déclenchée à l'échelle nationale par la proposition du sénateur Mike Lee de vendre des millions d'acres de terres publiques montre à quel point son idée est universellement impopulaire", a déclaré Scott Braden, directeur exécutif de la Southern Utah Wilderness Alliance.

Cependant, une victoire temporaire pour les terres fédérales américaines, qui comprennent les forêts nationales, les terres BLM et les sites NPS, a réglé les comptes – pour le moment.

Le parlementaire du Sénat vient d’abattre le projet de Trump de vendre aux enchères des terres fédérales

La décision de vendre aux enchères des millions d’acres de terres fédérales pour payer le projet de budget du président Donald Trump a pris une tournure surprenante ; le Big Beautiful Bill n’est plus aussi grand, et n’a jamais été aussi beau, selon l’opinion publique. C’est une excellente nouvelle pour ceux qui s’opposent à la vente des terres publiques ; cette considération a récemment été exclue du projet de loi de réconciliation par la parlementaire sénatoriale Elizabeth MacDonough, qui a estimé qu’elle violerait les règles de la chambre.

Elle a également rejeté le libellé autorisant l’hypothétique route Ambler de 211 milles, qui traverserait certaines parties du parc national et réserve des Portes de l’Arctique en Alaska pour atteindre une mine de cuivre proposée. En outre, elle a rejeté une mesure qui permettrait aux projets pétroliers et gaziers offshore de répondre automatiquement aux dispositions de la loi.Loi sur la politique nationale de l'environnement.

Même si ce premier rejet constitue une victoire des Américains contre le projet de loi, la « guerre » n’est pas terminée. L’intention de Trump de vendre des terres publiques est toujours d’actualité, et le promoteur de la mesure a l’intention de revenir avec une nouvelle révision qui pourrait permettre aux projets de vente de se concrétiser. La révision proposée limiterait les ventes du Bureau of Land Management et supprimerait les terres forestières nationales du projet de loi. Le sénateur a également promis de "protéger nos agriculteurs, nos éleveurs et nos utilisateurs récréatifs. Ils passent en premier". Certes, la révision est un peu plus libérale que les plans précédents, mais elle suscite toujours de nombreuses critiques et réactions négatives de la part des responsables opposants et des citoyens américains.

"Bien que nous soyons heureux de voir le plan de vente retiré du projet de loi budgétaire, nous savons que l'objectif sous-jacent de Lee reste le même : vendre les terres publiques américaines en utilisant n'importe quelle excuse ou opportunité législative qu'il peut trouver. La Southern Utah Wilderness Alliance, nos membres et nos partenaires continueront à travailler pour vaincre cela et tout effort futur visant à vendre nos terres publiques partagées à des fins de profit et d'exploitation privés", a poursuivi Scott Braden.

Malgré une victoire célèbre de l’opposition au projet de loi, au cours de laquelle la proposition initiale a été rejetée par le parlementaire du Sénat, elle a désormais une nouvelle tâche : examiner les amendements et décider de les accepter ou non.

Les Américains doivent maintenant attendre une décision sur le sort des terres publiques (et des parcs)

Après avoir rejeté la mesure de vente de terrains du sénateur Lee, la prochaine tâche du parlementaire sénatorial consiste à examiner les révisions récemment soumises de la loi de réconciliation budgétaire. MacDonough doit également examiner les modifications et décider si elles sont conformes auxRègle Byrd, une disposition nommée en l'honneur du regretté sénateur démocrate de Virginie-Occidentale, Robert Byrd.

Les Américains se réjouissent de la victoire initiale, mais sont désormais invités à agir et à contribuer à sauver leurs terres publiques

L’esprit de fête était visiblement élevé sur les réseaux sociaux, alors que les organisations et les citoyens américains ordinaires ont applaudi le premier rejet de la proposition de vente du sénateur Lee.

"C'est une victoire pour le public américain, qui l'a dit haut et fort : les terres publiques appartiennent au domaine public, pour les générations actuelles et futures", a déclaré Tracy Stone-Manning, présidente de la Wilderness Society. Elle a ajouté : "Nous espérons que le prochain homme politique qui voudra vendre des terres publiques se souviendra que les gens de tous bords s'opposeront à cette idée. Nos terres publiques ne sont pas à vendre."

La présidente et directrice générale du Trust for Public Land, le Dr Carrie Besnette, s’est également prononcée avec joie sur la décision du parlementaire, déclarant qu’il s’agit « d’une victoire importante dans la lutte pour protéger les terres publiques américaines contre des propositions à courte vue qui auraient sapé des décennies de travail bipartisan pour protéger, gérer et élargir l’accès aux lieux que nous partageons tous.

« Partout au pays et quels que soient les partis, les Américains ont été extrêmement clairs : ils ne veulent pas voir leurs terres publiques vendues au plus offrant », a ajouté le Dr Besnette dansune déclaration.

Mais au milieu de toutes ces célébrations, on rappelle également aux Américains que la mainmise sur leurs parcs n’est pas terminée ; Le Dr Besenette a également émis un avertissement dans le même communiqué :

"Mais ne vous y trompez pas : cette menace est loin d'être écartée. Les efforts visant à démanteler nos terres publiques se poursuivent, et nous devons rester vigilants face aux propositions actuellement à l'étude, notamment une proposition visant à faire reculer la loi bipartite historique Great American Outdoors Act et à menacer un financement complet et dédié à la conservation par le biais du Fonds de conservation des terres et de l'eau (LWCF)."

D’autres groupes ont fait écho à un sentiment similaire, exhortant les citoyens américains à ne pas faire preuve de complaisance et à ne pas considérer le rejet de la vente publique des terres par les parlementaires du Sénat comme une victoire finale. Sur la page Instagram de la Wilderness Society, l’organisation à but non lucratif a publié une mise à jour dans laquelle elle encourage les gens à faire entendre leur voix et à agir pour sauver la vente des terres publiques.

"Il y a beaucoup de confusion : la vente des terres publiques est TOUJOURS EN JEU !! Nous devons maintenir la pression pour garantir que cet effort n'aboutisse pas. Allez sur Wilderness.org/senate-rec et contactez vos sénateurs dès que possible !!", indique le message.

En fin de compte, le risque pour les parcs nationaux, les sites, les forêts et les terres du BLM des États-Unis est devenu un peu moins menaçant grâce au rejet par le parlementaire du Sénat des plans initiaux de vente de terrains publics du sénateur Lee, qui visent à aider à financer le budget de Trump et à améliorer la crise du logement abordable dans le pays.

La bataille est peut-être gagnée, mais la guerre continue. Les Américains doivent maintenant attendre la prochaine décision du parlementaire du Sénat, et tous ont les oreilles ouvertes alors qu’ils anticipent avec impatience ce que pourraient devenir les parcs publics bien-aimés des États-Unis.