Ukraine contre Russie : 1 001 jours de guerre aérienne
Aujourd’hui, le 20 novembre 2024, cela fait 1 001 jours que la Russie a lancé une guerre aérienne totale contre l’Ukraine. De la
utiliser des missiles de croisière de précision russes pour attaquer des villes ukrainiennes jusqu'au
obtenant des armes de précision et des deux côtés à l’aide de drones unidirectionnels, voici un aperçu de la façon dont la nature de la guerre aérienne a changé en 1 001 jours.
Liens rapides
Il y a mille et un jours, le 24 février 2022, la puissance aérienne russe a soutenu de plusieurs manières l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Premièrement, il y a eu un effort pour insérer des troupes de choc par hélicoptère dans l’aéroport d’Hostomel, au nord de Kiev, en Ukraine. Les défenses aériennes et les courageuses troupes terrestres ont finalement repoussé l'effort, mais l'Ukraine et sans doute le monde ont perdu un atout de transport clé en
. Cependant, comme indiqué ci-dessous, des efforts de collecte de fonds pour la restauration sont en cours :
À terme, grâce au renforcement des défenses aériennes à tous les niveaux, il n’y aurait plus d’assauts héliportés, même si l’invasion russe se transformait en guerre de tranchées. Sans supériorité aérienne de part et d’autre, l’appui aérien rapproché aux forces de manœuvre serait refusé.
De plus, au début du conflit, des chasseurs-bombardiers comme le Su-30SM 2 places Flanker et le Su-35 « Flanker-E » ont équipé de missiles anti-radiations pour tenter de supprimer les défenses aériennes ukrainiennes. Bien que ces chasseurs-bombardiers aient pu – sans le consentement des États-Unis – continuer à voler grâce à la technologie américaine, la capacité de mener des attaques réussies contre les défenses aériennes ukrainiennes est en grande partie perdue.
La guerre russe contre l’Ukraine se transforme en guerre de tranchées et de frappes à longue portée
Les défenses aériennes des MANPADS – ou des défenses aériennes portables comme celles illustrées ci-dessous, ainsi que les plates-formes de mitrailleuses AAA comme le système Pantsir-S2 et le Gephard AAA restreignent sévèrement la capacité de chaque camp à utiliser des avions d’appui aérien rapproché pour soutenir les troupes au sol. Les principaux avions d'appui aérien rapproché sont le jet Sukhoi Su-25 Frogfoot et l'hélicoptère Mil Mi-24 Hind, également illustrés ci-dessous.
Fermer
En fait, les Su-25 et les Mi-24 ont dû lancer des roquettes balistiques à distance avec une précision très limitée. Ci-dessous, vous pouvez voir un effort ukrainien :
En conséquence, les combats sont devenus une impasse caractérisée par des tranchées appuyées par des mines. Dans le même temps, des drones survolent les lieux, tentant d’abattre des véhicules individuels ou de larguer des grenades sur les troupes au sol. Une revue deLa guerre aérienne en Ukraine : la première année de conflit, édité par Dag Henriksen et Justin Bronk, montre que la Russie a pu utiliser des drones Orlan 10 ou Forpost à moyenne altitude pour désigner rapidement des cibles d’artillerie. Une fois trouvées, les défenses aériennes ukrainiennes sur le champ de bataille comme le SA-13 Gopher / 9K35 Strela-10 ont dû s'engager comme suit :
De plus, les deux camps ont utilisé des drones à longue portée. Alors que les Russes utilisent la plupart de leurs drones – comme les drones unidirectionnels iraniens Shahid – pour attaquer les villes et les infrastructures électriques malgré l’amélioration des défenses aériennes ukrainiennes au sol par les alliés ; les Ukrainiens utilisent leurs drones unidirectionnels et leurs missiles à longue portée sur des cibles militaires et financières.
Armes de précision des pays de l’OTAN pour les avions ukrainiens
En fait, les Ukrainiens ont réussi à chasser la flotte de la mer Noire grâce à des missions de frappe de précision, notamment les missiles Storm Shadow et SCALP-EP des chasseurs-bombardiers Su-24 Fencer qui seront bientôt complétés puis remplacés par des Dassault Mirage 2000 multirôles. Bien entendu, les missiles de croisière et les drones ukrainiens ont été utilisés sur d’autres cibles, telles que des ponts et des installations de commandement.
Très récemment, l’Ukraine a reçu l’autorisation de lancer des missiles de croisière Storm Shadow et SCALP-EP sur le territoire russe, et pas seulement d’attaquer des cibles situées dans la partie de l’Ukraine occupée par la Russie. Ces grèves ont commencé ces derniers jours. Vous trouverez ci-dessous quelques photos d'une séance photo du 6 août 2023 que le président ukrainien Vlodomir Zelensky a réalisée, signant même un SCALP-EG avec Slava Ukraini ou « Gloire à l'Ukraine » :
Fermer
Le ministre ukrainien de la Défense, Rustem Umerovpartagé avec BBC News aujourd'huique,
"Utiliser tous les moyens pour défendre notre pays. Nous n'entrons pas dans les détails mais nous disons simplement que nous sommes capables et capables de répondre."
La vidéo de la grève vient d'être diffusée sur les réseaux sociaux :
De plus, les MiG-29 et les Su-27 ont reçu la possibilité d'utiliser des armes de précision et d'autres armes pour mener des frappes de précision. Par exemple, des MiG-29 ont été repérés avec des bombes intelligentes françaises AASM-250 Hammer pour effectuer des frappes de précision à distance hors de portée des défenses aériennes rapprochées :
Des MiG-29 ont également été repérés avec des bombes GBU-39 de petit diamètre ou SDB. Ces petites bombes sont guidées par un système de positionnement global (GPS) et augmentent le nombre de cibles que le MiG-29 peut mettre en danger avec sa charge utile limitée.
Rappelons que le MiG-29 était initialement destiné à être un intercepteur à courte portée. On peut consulter notre
:
Cependant, le MiG-29 et le Su-27 ont également été aperçus avec une arme spéciale. Cette arme est devenue la clé de la capacité de l’Ukraine à maintenir ses avions de combat dans les airs.
Belettes sauvages ukrainiennes : MiG-29 et Su-27
À l'été 2022, l'Ukraine a commencé à recevoir des modifications de ses MiG-29 et Su-27 pour transporter le missile anti-radiation à grande vitesse AGM-88 ou HARM. Le HARM est lancé pour cibler les émissions radar et voler vers l'émetteur. On peut regarder un clip de Ward Carroll en guise d’introduction :
Le bureau du président ukrainien a publié en 2023 cette photo d’une foule et du président Zelensky posant devant un Su-27 Flanker avec un AGM-88 HARM sous l’aile :
Photo : Président de l’Ukraine
Mais pour une perspective plus technique, réexaminons à nouveauLa guerre aérienne en Ukraine : la première année de conflit, dans un chapitre rédigé par Justin Bronk, expert en puissance aérienne et invité régulier sur YouTube de Ward Carroll, Bronk a non seulement partagé que les sorties HARM du premier mois ont détruit 30 % des défenses de première ligne, mais ont fourni un tir de couverture pour les roquettes de précision HIMARS. Comme l'explique Bronk,
« En tirant des salves HARM en même temps que des salves HIMARS, l’Ukraine a pu offrir aux opérateurs russes du GBAD le choix soit de remplir leur rôle et d’éclairer pour engager les roquettes entrantes, mais de présenter une cible claire pour les ARM entrants, ou bien de se refroidir et de se déplacer pour éviter les tirs de missiles, et ainsi laisser tous les obus HIMARS atteindre leurs cibles. »
Les fusées de précision à longue portée lancées au sol HIMARS et maintenant ATACMS sont devenues la clé de la capacité des Ukrainiens à interdire le soutien logistique à la Russie. D'autant plus que l'Ukraine compte un nombre très limité de
.
L'Ukraine gagne des F-16 Vipers et bientôt des Mirage 2000
L'Ukraine commence à
et l'année prochaine, des Dassault Mirage 2000 de construction française. Les F-16 sont déjà utilisés pour la défense aérienne
mais je peux
. De plus, les F-16 suscitent des discussions intéressantes sur un éventuel
.
Pendant ce temps, le
en tant qu'avion polyvalent doté à la fois d'une capacité air-air et des Storm Shadows susmentionnés. Les deux jets constituent des améliorations significatives des capacités.
Conclusion : plus de tirs à longue portée, moins de combats rapprochés
Alors que la guerre de la Russie contre l’Ukraine passe d’une action rapprochée à un échange de puissance de feu à longue portée, il devient clair qu’il n’y a pas seulement un problème de tyrannie de la distance, mais aussi le fait que tout ce qui est détecté peut être ciblé pour être détruit et surmonté. Les armes de précision à longue portée ont donc remplacé pour l’essentiel les armes cinétiques à courte portée, l’un ciblant les infrastructures civiles tandis que l’autre ciblant les infrastructures militaires.
Subscription
Enter your email address to subscribe to the site and receive notifications of new posts by email.
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-148692353-5a0353a6e258f800371fe6fd.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc()/Astrid-Taran_WebReady-1-cbabb21bbf364534a230dbedf5b6a785.jpg)
