Il governo degli Stati Uniti tiene d'occhio i parchi nazionali dello Utah per un piano pericoloso che potrebbe diffondersi nei parchi di tutto il paese

Secondo quanto riferito, i leader del governo federale e dello Utah si siederanno a un tavolo questa settimana per discutere della cogestione dei Mighty Five National Parks dello stato di Beehive. Ciò ha sollevato preoccupazioni tra gli ambientalisti e le organizzazioni indipendenti che sostengono i parchi nazionali, citando un “precedente pericoloso” per tutti i parchi nazionali negli Stati Uniti se la collaborazione avesse successo.

Secondo un rapporto, l'incontro è fissato per lunedì 1 dicembre e organizzazioni come la Southern Utah Wilderness Alliance sospettano che potrebbe riguardare il processo decisionale che lo Stato dello Utah potrebbe avere sul National Park Service nella gestione dei parchi nazionali dello Utah.

I parchi nazionali statunitensi stanno attualmente subendo il massiccio impatto della recente chiusura del governo dopo aver perso milioni di entrate, poiché le quote di ammissione non sono state riscosse durante la chiusura.

I federali e i funzionari dello Utah si incontrano per parlare dei Mighty Five

Segnale del National Park Service nel Parco nazionale di Zion, UtahCredit: Shutterstock

All'inizio di quest'anno, lo ha detto il rappresentante dello stato dello Utah, Steve EliasonNotizie Fox 13che sta spingendo per una risoluzione che cerchi un accordo tra il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti, che gestisce i parchi nazionali del paese, e lo Stato dello Utah, per condividere la gestione dei parchi con i federali e per affrontare il arretrato di manutenzione di 400 milioni di dollari e la carenza di personale.

Secondo le informazioni condivise con il National Parks Traveller, l'incontro tra il governo federale e i leader dello Utah coinvolgerebbe il vice segretario degli Interni Karen Budd-Falen e altri incaricati politici del Dipartimento degli Interni, nonché l'ufficio del governatore Spencer Cox, l'ufficio di coordinamento della politica delle terre pubbliche dello Utah, la delegazione del Congresso dello Utah, i legislatori statali e i commissari di contea, dove si trovano i Mighty Five National Parks.

Neal Clark, direttore di Wildlands per ilAlleanza per la natura selvaggia dello Utah meridionale, hanno affermato di temere che l'incontro "metterà a punto (se non implementerà) un nuovo quadro in base al quale lo Stato dello Utah avrà una significativa autorità di gestione e decisionale sulle unità del National Park Service nello Utah", visti i precedenti sforzi nell'introduzione di un disegno di legge per co-gestire i parchi nazionali dello Utah.

“Siamo preoccupati che il DOI possa utilizzare i parchi nazionali nello Utah come primo tentativo di autorizzare la gestione e la supervisione statale dei parchi nazionali, il che creerebbe un pericoloso precedente con impatti di ampia portata e significativi per milioni di acri di parchi nazionali a livello nazionale”, ha spiegato Clark.

Clark teme che se le terre federali dello Utah venissero cedute allo Utah, anche altri stati potrebbero cercare lo stesso accordo di gestione con il governo federale.

L'anno scorso lo Utah ha intentato una causa chiedendo alla Corte Suprema di consegnare i 18 milioni di acri allo stato, affermando che è incostituzionale che il governo federale si tenga su un territorio così vasto. L'alta corte ha respinto la causa.

I Mighty Five sono alcuni dei parchi nazionali più famosi degli Stati Uniti, tra cui i parchi nazionali di Zion e Bryce Canyon, due degli 11 parchi nazionali elencati dal Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti (DOI) per vedere un aumento delle tariffe di ammissione per i visitatori internazionali a partire dal 1° gennaio 2026. Ma i visitatori stranieri e i proprietari di negozi di Zion hanno già reazioni opposte all'aumento delle tariffe, con i turisti internazionali che affermano che è ragionevole solo per gli stranieri che fanno viaggi lunghi, ma ingiusto per coloro che sono a corto di tempo. vacanze.

Perché gli ambientalisti non sono d'accordo con la cogestione dei parchi nazionali da parte dello Utah

I leader dello Utah sono rimasti delusi dalla decisione della Corte Suprema di non esaminare la causa, ma i gruppi ambientalisti e il pubblico si sono rallegrati, poiché la decisione dell’Alta Corte svolgerà un ruolo significativo in questo pericoloso piano che esporrebbe queste terre pubbliche alla privatizzazione e all’estrazione di petrolio e gas.

Sotto ilLegge organica del 1916, i parchi nazionali e i monumenti saranno sotto la gestione del National Park Service "per conservare il paesaggio, gli oggetti naturali e storici e la fauna selvatica in essi contenuti, e per provvedere al godimento degli stessi in modo e con tali mezzi che li lascino intatti per il godimento delle generazioni future".

Gli ambientalisti sostengono che se lo Stato dello Utah gestisse queste terre federali minerebbe la Costituzione e metterebbe le terre protette a livello federale nel pericolo di svendere il patrimonio naturale del paese a enti privati. Steve Bloch della Southern Utah Wilderness Alliance ha affermato che queste non sono terre dello Utah, ma sono terre pubbliche federali gestite dal governo federale per conto del popolo dello Utah e di tutti gli americani.

Mighty Five: Parco nazionale di Canyonlands, Utah, USACredito: Shutterstock

Tuttavia, i leader dello UtahLo afferma in un comunicato congiuntoche mantengono l’impegno a rendere le terre pubbliche accessibili a tutti e sono disposti a sfidare il Bureau of Land Management (BLM), che supervisiona 18,5 milioni di acri di terreno, che coprono circa il 34% dell’intero stato.

"Siamo inoltre rincuorati nel sapere che l'Amministrazione entrante condivide i nostri impegni nei confronti del principio di "uso multiplo" per queste terre federali e si impegna a lavorare con noi per migliorare la gestione del territorio. Continueremo a lottare per mantenere le terre pubbliche in mano pubblica perché è la nostra amministrazione, il nostro patrimonio e la nostra casa ", hanno scritto i leader dello Utah in una dichiarazione nel gennaio 2025.

Il deputato Eliason ha anche affermato che non stanno guardando alla privatizzazione o ai futuri sviluppi delle infrastrutture, ma solo “per sistemare i ponti, sistemare i sentieri, lavorare sui campeggi, sui sistemi idrici, tutti quei tipi di sistemi che sono scaduti da tempo”.

Mentre gli obiettivi dell'incontro tra i federali e i leader dello Utah restano da confermare, i gruppi ambientalisti sono già preoccupati per le possibili implicazioni che potrebbero coinvolgere i Mighty Five.

TheTravel ha contattato la Southern Utah Wilderness Alliance e l'Ufficio del Governatore dello Utah per commenti. Aggiorneremo questo articolo non appena riceveremo una risposta.