Esta tendência perigosa ceifou muitas vidas em parques nacionais

Na esteira do frustrado tiroteio em massa planejado no Parque Nacional de Yellowstone durante o fim de semana de 4 de julho, a capacidade de trazer armas de fogo para os parques nacionais ganhou novamente atenção, com alguns acreditando que é melhor pensar duas vezes antes de portar armas nos parques nacionais neste verão.

Antes de uma lei aprovada em 2009 que permitia aos visitantes portar armas de fogo em parques nacionais em estados onde era permitido o porte de armas em parques estaduais, a única maneira de uma arma poder ser trazida para um parque nacional era se fosse descarregada e armazenada em uma caixa trancada no carro. Depois que a lei entrou em vigor em 2010, as coisas mudaram. Desde então, foram compilados dados que mostram os efeitos das armas de fogo nos parques nacionais, e as notícias podem ser surpreendentes para alguns.

Armas de fogo são uma tendência perigosa que ceifou muitas vidas em parques nacionais

Houve 43 homicídios em parques nacionais de 2007 a 2023

Fechar

As armas de fogo ceifaram a vida de muitas pessoas nos parques nacionais ao longo dos anos. Especificamente, desde que as armas de fogo foram permitidas nos parques nacionais, os homicídios continuaram a aumentar, em vez de diminuir. Muitas pessoas morreram violentamente em parques nacionais devido ao uso de armas.

Ao longo da última década,40 homicídios ocorreram em parques nacionais. Para colocar isso em perspectiva, de 2007 a 2013,houve três homicídios. Não se sabe se esta foi uma mudança relacionada com a capacidade de trazer armas de fogo legalmente para os parques nacionais ou se foi estritamente uma coincidência. Mas o que está claro é que aqueles que morrem nas mãos de armas de fogo são uma tendência perigosa que continua a aumentar anualmente.

Este número poderia ter sido muito maior se oParque Nacional de Yellowstoneo atirador, Samson Lucas Bariah Fussner, teve sucesso em sua tentativa de tiroteio em massa no parque nacional. Embora ações rápidas tenham impedido o plano antes que este pudesse ser concretizado, o que ele faz é sublinhar que, à medida que os tiroteios em massa estão a aumentar, já não existem locais seguros nos EUA. Isto inclui parques nacionais onde armas de fogo podem ser transportadas.

Homicídios não são a única forma de as armas tirarem vidas em parques nacionais

Armas de fogo são a escolha número um para quem tira a própria vida em parques nacionais

Fechar

Por mais elevados que sejam os números de homicídios ocorridos em parques nacionais, há uma estatística causada por armas de fogo que é ainda maior. Essa estatística é o número de suicídios que ocorreram em parques nacionais em todo o país. O número é tão alto que é a quarta maior causa de morte em parques nacionais.

Das mortes ocorridas nos parques nacionais de 2007 a 2024, o afogamento foi oficialmente o motivo do maior número de fatalidades, segundo a Lei Panish. As outras razões para as fatalidades nos parques nacionais durante este período incluem:

Causa da morte	Número de mortes
Afogamento	826
Acidente de veículo motorizado	625
Evento Médico	643
Suicídio	563
Indeterminado	544

Com a permissão de armas de fogo nos parques nacionais, ficou mais fácil para os visitantes tirarem suas vidas. Alguns dos visitantes são encontrados, enquanto outros nunca mais são ouvidos.

É claro que nem todos os suicídios ocorridos nesses parques foram cometidos por armas de fogo. No entanto,armas de fogo são o método mais comum.

Os métodos mais comuns de automutilação que resultam em mortes em parques nacionais incluem:

Método	Percentagem
Arma de fogo	33%
Cair	19%
Asfixia	9%
Envenenamento	7%
Cortar/Perfurar	6%
Transporte	6%

Ursos raramente são abatidos em parques nacionais

Houve cinco ursos baleados e impedidos de ataques em parques nacionais desde 1990

Fechar

Uma das principais razões que os visitantes que desejam portar armas de fogo nos parques nacionais dão para querer carregá-las é que desejam se proteger dos grandes animais selvagens, especificamente dos ursos, para não se tornarem seu lanche.

O que é interessante sobre este facto, porém, é que nos parques nacionais dos EUA, existemapenas seis ursos foram baleados e posteriormente impedidos de atacardesde 1990.

Dos ursos que foram baleados e impedidos de atacar, quatro eram ursos pardos. Um deles era um urso preto e não se sabe qual foi o urso final.

Veja também:Parques Nacionais dos EUA: Os 10 Parques Mais e Menos Perigosos da América

Ano	Parque nacional	Urso
1990	Wrangle-St. Parque Nacional e Reserva Elias	Urso pardo
2003	Parque Nacional Katmai	Desconhecido
2006	Parque Nacional Cherokee	Urso preto
2010	Floresta Nacional Shoshone	Urso pardo
2010	Parque Nacional Denali	Urso pardo
2015	Parque Nacional Grand Teton	Urso pardo

Nem todas as armas de fogo são bons impedimentos quando se trata de tentar impedir que as pessoas se tornem um “bearrito” e impedir que os ursos ataquem. Em alguns casos, atirar em um urso com uma arma de fogo com pouca potência para incapacitá-lo só servirá para deixá-lo mais irritado. Isso significa que aqueles que portam uma arma e tentam atirar em um urso podem sofrer ferimentos maiores do que se não tivessem atirado nele.

Vale a pena repetir que portar armas de fogo num parque nacional não significa que seja legal dispará-las. Embora as pessoas possam sentir-se mais seguras ao transportar uma arma de fogo num parque nacional do que ao transportar spray contra ursos nos parques nacionais onde é recomendado, se o fizerem com a intenção de disparar em vez de utilizar outros métodos para encontrar uma solução, estão a ser utilizadas razões erradas para justificar o porte de uma arma de fogo num parque nacional.