La muerte de la ardilla Peanut fue en vano: los resultados de la prueba de rabia resultan negativos

Es difícil entender por qué una agencia del gobierno de los Estados Unidos se involucraría en la búsqueda, confiscación, captura y asesinato de una ardilla y un mapache inocentes, pero eso es exactamente lo que sucedió el 30 de octubre cuando el Departamento de Conservación Ambiental allanó la casa familiar de Mark Longo y su esposa Daniela, en busca de sus dos mascotas silvestres que habían rehabilitado: Peanut, la ardilla, y Fred, el mapache.

Casi dos semanas desde la captura de Peanut y Fred,Llegaron los resultados de la prueba de rabia de Peanut: dio negativo en la prueba de rabia. Y no sólo dio negativo, sino que

antes de su cuestionable incursión para matar a ambos animales al ser capturados.

Según los informes, cuatro agencias diferentes llegaron a la casa de la familia Longo ese fatídico día, con órdenes de registro en mano para confiscar y capturar a las dos queridas mascotas de la familia, tratando a Mark y su esposa Daniela como criminales empedernidos durante la despiadada búsqueda.

Toda la redada se desarrolló como algo sacado de una película de narcotraficantes, y Mark y Daniela no pudieron hacer nada para detener a los agentes mientras atravesaban su casa en busca de las criaturas peludas de la vida silvestre.

Su razonamiento para la captura de ambos animales: hacerles pruebas de rabia después de recibir múltiples avisos anónimos de que los Longo tenían una ardilla y un mapache en su casa ilegalmente, que también es el hogar de su organización de rehabilitación de animales y vida silvestre: P'Nuts Freedom Farm Animal Sanctuary.

Sin que Mark y Daniela lo supieran, para realizar una prueba de rabia, los animales serían sacrificados inmediatamente.

Inmediatamente después de que los agentes abandonaron la casa de la familia Longo, Mark recurrió a las redes sociales y reveló lo que había sucedido. Tanto la captura injustificada de Peanut como de Fred provocó indignación entre sus seguidores en las redes sociales, muchos de los cuales calificaron al DEC como fuera de control, la incautación ilegal y “asesinos”.

Pero no fueron solo los seguidores de Peanut los que estaban furiosos, los activistas por los derechos de los animales y las personas que nunca habían oído hablar de la famosa ardilla peluda de Instagram se enteraron de su muerte a través de publicaciones compartidas que se volvieron virales en todas las plataformas de redes sociales de todo el mundo.

Lea también:Las ardillas de California comen carne (y nadie sabe por qué)

Amenazas de bombaSe hicieron recientemente contra las agencias del DEC y un juez electo, según informes policiales, lo que los llevó a investigar ocho agencias en todo el estado el lunes y martes de esta semana.

Se inició una investigación interna sobre los procedimientos del DEC sobre la captura de ambos animales silvestres

Los resultados negativos de las pruebas que demostraban que Peanut no tenía rabia no sorprendieron a Mark Longo. Había estado viviendo con Peanut durante siete años y afirmó que la pequeña ardilla lo había mordido varias veces y nunca se enfermó. También afirmó que Fred, el mapache, había estado viviendo con ellos durante un total de cinco meses antes de la devastadora captura de sus dos animales.

Si bien el DEC afirma que siguieron el protocolo, han admitido que existe un “investigación interna”en marcha.

Sin embargo, la Asociación Benevolente de la Policía se apresuró a anunciar que las investigaciones sobre el santuario de animales de la familia Longo comenzaron en enero de este año, después de recibir quejas de rehabilitadores de vida silvestre de que estaban operando el santuario ilegalmente.

Cualquiera que sea el caso, las travesuras contundentes e inquietantes del DEC para atacar, incautar y matar a dos criaturas silvestres, sin avisar a la familia Longo, ni la oportunidad de rectificar la situación de tener a los animales ilegalmente en su hogar, no son justificables.

En lugar de capturarlos y sacrificarlos inmediatamente para realizarles pruebas de rabia, podrían haber entrado en juego otras opciones, como realojarlos en un centro de rehabilitación de vida silvestre donde pudieran ser monitoreados para detectar comportamientos inusuales que justificaran una infección de rabia mientras Mark y Daniela completaban sus trámites para tener legalmente a Peanut y Fred en sus hogares.

Mark y Daniela todavía están de luto por la pérdida de Peanut y Fred, y están en proceso de presentar una demanda contra la agencia y aquellos involucrados en la cruel captura y muerte de sus queridas mascotas. Desde el fallecimiento de ambos animales, la página de Instagram de Peanut ha duplicado su número de seguidores: muchos amantes de los animales y dueños de mascotas de todo el mundo presionan para que se impongan leyes más estrictas a las agencias gubernamentales que sobrepasan sus límites con la esperanza de vengar sus muertes sin sentido.