Casal construiu uma casa no Parque Nacional Glacier sem permissão - e ela pode ser destruída

A maioria dos visitantes que se dirigem aos EUA o faz para visitar metrópoles de renome mundial, como Nova York e Los Angeles, e explorar alguns dos parques nacionais únicos do país. Desde os incríveis parques nacionais dos EUA, ideais para um acampamento, até locais menos populares, como o altamente subestimado Michigan Park, que se parece com todos os melhores parques nacionais da Costa Leste reunidos em um só, os turistas têm muitas opções.

Os americanos estão bem conscientes da importância das suas áreas naturais e muitas vezes agem sempre que alguém ameaça os delicados ecossistemas dessas áreas. Por exemplo, há alguns dias, os conservacionistas expressaram as suas preocupações depois de terras no Parque Nacional Joshua Tree terem sido adquiridas discretamente por investidores.

Algo semelhante, mas muito diferente, está acontecendo agora no Parque Nacional Glacier, e envolve uma mudança arriscada; alguém construiu uma casa dentro do parque supostamente sem permissão, e agora corre o risco de ser demolida.

Alguns acreditam que a casa precisa ser destruída, enquanto o advogado dos proprietários argumenta que a propriedade é imune à lei estadual.

O Parque Nacional Glacier abriga animais incríveis e uma variedade de caminhadas deslumbrantes, o que o torna um dos mais populares do país. Devido ao seu estatuto de parque nacional, normalmente é muito difícil para qualquer pessoa construir um edifício, um processo que requer licenças especiais. Contudo, neste caso incomum, alguém realmente construiu uma casa sem autorização.

Estatísticas do Parque Nacional Glaciar
Área	1.583 milhas quadradas
Lagos	Cerca de 750
Córregos e rios perenes	Cerca de 1.500 milhas
Espécies de Plantas	1132 espécies de plantas
Espécies de Mamíferos e Aves	277 espécies de aves e 66 espécies de mamíferos

No final de 2022, John e Stacy Ambler, um casal de San Diego, decidiram começar a construir uma casa dentro do Parque Nacional Glacier, em Montana, sem obter permissão.

A casa construída pelos Amblers está localizada perto das margens do Lower McDonald Creek, um afluente do rio Flathead, e se estende por três andares. As autoridades estão agora tentando demoli-la, mas os proprietários da casa estão processando o Flathead Conservation District.

O advogado do casal, Trent Baker, alega que as propriedades dentro de um parque nacional são imunes às leis estaduais. Em uma petição apresentada ao juiz encarregado do caso, ele argumentou:

David Madison, um repórter local, resumiu a situação:

Este casal não obteve aprovação do estado de Montana, que regulamenta esse tipo de coisa por meio de distritos de conservação locais. Então, agora virou uma briga entre esse casal e o Flathead Conservation District. Está indo até o tribunal federal. (…) Agora um juiz tem que decidir. O estado de Montana tem jurisdição sobre terras privadas dentro do Glacier Park ou essa jurisdição é reservada exclusivamente para o parque?

A Câmara pode se beneficiar de uma lacuna na lei

A lei 310 exigia que o casal adquirisse uma licença antes de começar a construir, mas os dois proprietários podem se beneficiar de uma brecha na lei

EU IA132275798©Bernard Dunne|Dreamstime.com

Lago Avalanche, Parque Nacional Glacier, Montana

A lei 310 da Lei de Leitos Naturais e Preservação de Terras de Montanaexige que aqueles que desejam construir uma propriedade perto de um riacho perene solicitem uma licença por razões ambientais.

A este respeito, emuma entrevista com Cowboy State Daily, Samantha Tappenbeck, conservacionista de recursos do Flathead Conservation District, declarou:

Caso o juiz decida fazer cumprir a lei 310, o casal terá que demolir a casa. Mas há um problema. A propriedade construída pelos Amblers está localizada em uma área sem qualquer forma de designação de várzea pela Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA). Isso ocorre porque a área nunca foi mapeada.

Em outras palavras, o Flathead Conservation District pode não ter o poder de regular o desenvolvimento do local, o que significa que os Ambers podem não ter sido obrigados a obter uma licença estadual 310 em primeiro lugar.

RELACIONADO:Skip Glacier National Park: há um segundo parque nacional “Glacier”

Vizinhos se uniram contra o casal

Os vizinhos do casal formaram um grupo chamado Friends of Montana’s Streams and Rivers (FMSR) para proteger a área

Fechar

Os vizinhos da área continuam a criticar fortemente a escolha do casal de construir uma propriedade sem licença e decidiram financiar um grupo chamado Friends of Montana’s Streams and Rivers (FMSR) para ajudar a proteger a área.

Referindo-se à Lei 310, Rob Farris-Olsen, advogado que representa a FMSR, declarou:

Mais tarde, ele continuou expressando sua frustração:

É frustrante. Não há continuidade de regulação entre downstream e upstream. Para Wyoming, não há muitas propriedades dentro de Yellowstone. E a cessão dos Grand Tetons aos federais foi muito diferente de Glacier. Não tenho certeza de quanto efeito isso terá nos futuros casos do Wyoming. No entanto, cria este vazio regulamentar para muitas propriedades porque não há necessariamente licenças de construção.

Embora o Parque Nacional Glacier continue a melhorar os seus serviços para os turistas, por exemplo, através da introdução de um serviço de transporte especial para caminhantes, ainda não está claro se a decisão do casal de construir uma propriedade nas terras do parque poderá afetar para sempre as leis de propriedade do local.

Um juiz está agora avaliando a situação. Se for concedida aos Amblers imunidade da lei estatal, isto poderá ter enormes repercussões a nível nacional, uma vez que poderá mudar a forma como a construção privada em parques nacionais será gerida em todo o país.