In che modo il secondo mandato del presidente eletto Trump potrebbe avere un impatto sui programmi e sulle operazioni dell’aeronautica statunitense
Collegamenti rapidi
Con l’elezione di Donald Trump per un secondo mandato come presidente degli Stati Uniti, potrebbero essere all’orizzonte cambiamenti significativi per l’aeronautica americana. Durante il suo primo mandato, l’amministrazione Trump si è concentrata fortemente sulla spesa per la difesa e sulla modernizzazione, in particolare ristabilendo il National Space Council e creando la US Space Force. Tuttavia, il secondo mandato di Trump potrebbe portare con sé una nuova serie di priorità.
Foto: USAF | Volo semplice
Un breve sguardo indietro prima di guardare avanti
Per prevedere il tipo di impatto che il presidente Trump potrebbe avere sull’aeronautica americana (USAF), una rapida analisi dell’impatto delle sue azioni e politiche nel primo mandato sull’esercito americano in generale può fornire alcune informazioni. Quanto segue fornisce un’istantanea della politica militare statunitense durante il primo mandato del presidente Trump:
- Creazione della forza spaziale americana: Istituisce la Forza spaziale degli Stati Uniti come nuovo ramo delle forze armate
- Aumento della spesa per la difesa: ha supervisionato aumenti significativi nei bilanci della difesa, con oltre 2,2 trilioni di dollari di spesa per la difesa
- Aumenti salariali militari: Il presidente Trump ha ottenuto il più grande aumento salariale per i militari in un decennio
- Sforzi di modernizzazione: L'amministrazione si è concentrata sulla modernizzazione delle forze nucleari e delle difese missilistiche
- Elevazione del comando informatico: elevato il Cyber Command a un importante comando di guerra
- Contrattualistica della Difesa: Il presidente Trump è stato personalmente coinvolto nelle trattative contrattuali per progetti militari come l’F-35 e l’Air Force One
- Relazioni NATO: ha criticato gli alleati della NATO per non aver rispettato gli impegni di spesa per la difesa
- Politica del Medio Oriente: ha intrapreso azioni militari decisive in Medio Oriente, compresi attacchi contro l’ISIS
- Prontezza militare: ha enfatizzato la prontezza militare immediata rispetto ai programmi strategici a lungo termine
- Affari dei veterani: Implementate riforme per migliorare l’assistenza sanitaria e l’accesso ai servizi dei veterani
Ora diamo un’occhiata a cosa potrebbe avere in serbo una seconda presidenza Trump per l’esercito e l’aeronautica americana.
Adeguamento delle priorità strategiche
La leadership di Trump ha costantemente sottolineato l’importanza della prontezza, sottolineando spesso la necessità di garantire che l’esercito sia attrezzato per rispondere alle minacce attuali in modo rapido ed efficace. Questa attenzione alla capacità operativa potrebbe indirizzare le risorse verso il miglioramento e il mantenimento delle tecnologie e delle piattaforme esistenti piuttosto che investire pesantemente in progetti a lungo termine che potrebbero non offrire benefici immediati.
Durante il suo primo mandato, Trump ha dimostrato una propensione per risultati immediati e tangibili in materia di difesa, un approccio che si estende alle priorità di spesa per la difesa. La sua amministrazione ha enfatizzato l’aumento della spesa per la difesa, ma con una chiara attenzione alle capacità militari esistenti e alla prontezza piuttosto che alle future innovazioni tecnologiche. Ciò suggerisce che un secondo mandato potrebbe continuare questa tendenza, dando priorità ai rendimenti immediati sugli investimenti nella preparazione militare.

Foto: USAF
Per l’aeronautica americana, questo cambiamento potrebbe portare a un riallineamento strategico, in cui l’accento potrebbe essere posto sull’ottimizzazione e sull’aggiornamento degli aerei e dei sistemi attuali come il Lockheed Martin F-35 Lightning II e il Northrop Grumman B-21 Raider.
Sebbene ciò possa garantire solide operazioni odierne, potrebbe limitare lo sviluppo e l’implementazione di tecnologie e progressi tecnologici di prossima generazione destinati ad affrontare le minacce emergenti. I programmi volti a sviluppare capacità all’avanguardia, come l’iniziativa Next Generation Air Dominance, potrebbero subire ritardi o ridurre i finanziamenti.

Foto: USAF
Le relazioni internazionali sotto una seconda presidenza Trump
Trump promette la fine della guerra in Ucraina
Durante la sua campagna elettorale, Trump si è impegnato a porre fine alla guerra in Ucraina entro le sue prime 24 ore in carica attraverso negoziati con entrambe le parti in conflitto. Si ritiene che l’approccio di Trump possa comportare la pressione per un cessate il fuoco e il congelamento del conflitto lungo le attuali linee del fronte, il che consentirebbe a Russia e Ucraina di mantenere il controllo sui territori che attualmente detengono. La Russia ha preso il controllo di circa il 20% dell’Ucraina, mentre l’Ucraina ha sorprendentemente preso una roccaforte su Kursk. Il piano presumibilmente richiederebbe all’Ucraina di porre fine al suo tentativo di aderire alla NATO.
Anche se Trump non riuscisse a raggiungere il suo ambizioso obiettivo nel suo primo giorno in carica, l’impatto della fine della guerra durante la sua presidenza si estenderebbe ben oltre l’USAF, che ha fornito all’Ucraina aerei da caccia F-16 Fighting Falcon, attrezzature associate e addestramento. La fine della guerra in Ucraina eliminerebbe il timore di un’escalation e il potenziale coinvolgimento militare diretto degli Stati Uniti nella guerra.

Foto: USAF
Coinvolgimento degli Stati Uniti nella NATO
Il precedente scetticismo di Trump nei confronti della NATO e di altre alleanze potrebbe continuare, portando forse a una riduzione del sostegno e a una rivalutazione degli impegni statunitensi all’estero. Una minore enfasi sulla NATO e su alleanze simili potrebbe portare l’Aeronautica Militare a ricalibrare le sue priorità strategiche, concentrandosi potenzialmente maggiormente su operazioni unilaterali o creando nuove partnership bilaterali. Questo cambiamento potrebbe alterare il focus operativo dell’USAF, richiedendogli di adattarsi a nuovi ambienti strategici e minacce senza il tradizionale supporto di alleanze di lunga data. Al contrario, l’approccio di Trump nei confronti della NATO potrebbe rafforzare l’alleanza come avvenne durante il suo primo mandato.
Con la crescente influenza della Cina, l’USAF potrebbe spostare la propria attenzione dall’Europa e dare priorità al rafforzamento della propria presenza nella regione dell’Indo-Pacifico, spostando risorse e personale e riallocando le risorse per adattarsi a queste nuove priorità strategiche. Questo obiettivo potrebbe includere il rafforzamento delle capacità di difesa nelle aree vicino a Taiwan e l’aumento delle missioni di sorveglianza e ricognizione per controbilanciare le espansioni militari della Cina.
Creazione della Guardia Nazionale Spaziale
Alla conferenza dell’Associazione della Guardia Nazionale degli Stati Uniti nell’ottobre 2024, Trump ha annunciato l’intenzione di creare una Guardia Nazionale Spaziale,come riportato da The Hill.
"Uno dei risultati di cui sono più orgoglioso nel mio primo mandato è stato quello di creare la Space Force, il primo nuovo ramo delle forze armate in oltre 70 anni... è giunto il momento di creare una Guardia Nazionale Spaziale come principale riserva di combattimento della Forza Spaziale degli Stati Uniti." – Donald Trump
Attualmente, la US Air National Guard fornisce il 10% della US Space Force, un braccio dell’aeronautica americana. L’istituzione di una Guardia Nazionale Spaziale richiederebbe una riallocazione delle risorse, richiedendo finanziamenti e aggiustamenti nella distribuzione del personale. Anche se inizialmente ciò potrebbe mettere a dura prova i budget e le capacità logistiche, alla fine potrebbe portare a un uso più efficiente delle risorse sia nel settore aereo che in quello spaziale.

Foto: Forza spaziale americana
Tuttavia, la creazione di una Guardia Nazionale Spaziale pone delle sfide, inclusa la necessità di chiari confini giurisdizionali tra l’Aeronautica Militare, la Forza Spaziale e la nuova unità della Guardia Nazionale Spaziale. Potrebbero esserci anche ostacoli legati alla formazione e all’equipaggiamento del personale con le competenze specialistiche necessarie per le operazioni spaziali. Inoltre, garantire una comunicazione efficace e un allineamento strategico tra questi rami sarà fondamentale per evitare sovrapposizioni e inefficienze.
Il coinvolgimento del presidente Trump negli appalti della difesa
Nel suo primo mandato, il presidente Trump è stato personalmente coinvolto negli appalti della difesa, notoriamente negoziando con le società del settore per gestire costi e tempistiche per progetti militari chiave, tra cui gli aerei da caccia F-35 e la nuova flotta dell’Air Force One. Il suo senso degli affari e il suo approccio pratico sono stati caratterizzati da incontri diretti con appaltatori della difesa per garantire che le forze armate statunitensi ricevessero servizi efficienti senza sforare i budget.
Il coinvolgimento attivo di Trump ha portato a prestare particolare attenzione ai contratti più importanti, con il presidente che spesso ha sostenuto una procedura di gara competitiva. Questo approccio è stato progettato per ridurre i costi mantenendo la forza e la capacità strategica dell’Air Force.
In un secondo mandato, è plausibile che continui questo stile di leadership, possibilmente espandendo la sua attenzione sui termini negoziali per iniziative di difesa di alto valore. Ciò garantirebbe un’ulteriore disciplina di mercato e potrebbe comportare risparmi sui costi che potrebbero essere reindirizzati per soddisfare altre priorità della difesa. Il suo impegno nelle trattative contrattuali ha inoltre evidenziato la responsabilità degli appaltatori della difesa, creando un senso di urgenza ed efficienza che ha avuto eco in tutti gli sforzi di approvvigionamento militare.

Foto: USAF
Cambiamenti nella leadership militare
L’amministrazione Trump inaugura una nuova leadership
Una seconda presidenza Trump potrebbe portare cambiamenti significativi nella leadership militare in tutti i settori, compresa l’USAF. Trump ha storicamente favorito la nomina di leader che si allineino strettamente alle sue opinioni e politiche. Ciò potrebbe comportare la nomina di funzionari militari che diano priorità all’efficacia operativa immediata, alla prontezza e ad un approccio più transazionale ai partenariati militari internazionali. L’amministrazione potrebbe favorire i leader disposti a snellire le operazioni e a prendere decisioni rapide con un focus orientato ai risultati, riducendo potenzialmente i ritardi burocratici.
Eliminare il DEI: impatti sulla leadership e oltre
Un modo in cui Trump intende raggiungere questo obiettivo è eliminare le iniziative di diversità, equità e inclusione (DEI) da parte delle forze armate statunitensi e dei leader militari che le sostengono. In un municipio pre-elettorale nella Carolina del Nord, un ex pilota di F-15 sollevato dall’incarico dalle forze spaziali statunitensi per commenti anti-DEI in un podcast ha chiesto all’allora candidato Trump come intende gestire la sua cacciata.Come riportato da The Independent, Trump non ha usato mezzi termini con una risposta secca.
Trump ha continuato annunciando l’intenzione di creare una task force per monitorare la leadership “svegliata” ed eliminare l’addestramento e le iniziative del DEI nell’esercito americano, e ha affermato con enfasi su X: “NON AVREMO UN MILITARE SVEGLIATO!”
L’eliminazione dei programmi DEI porterà senza dubbio a critiche e reazioni negative. I critici potrebbero sostenere che trascurare gli sforzi del DEI potrebbe ostacolare lo sviluppo di un esercito inclusivo e rappresentativo, influenzando potenzialmente il morale, la coesione e il reclutamento. Tuttavia, i sostenitori sostengono che l’eliminazione del DEI riporterà gli sforzi sull’eccellenza militare, allineando le risorse e la formazione con gli obiettivi militari fondamentali e fornendo numerosi vantaggi a tutti i rami dell’esercito statunitense, tra cui:
- Rafforzamento della coesione: questo cambiamento potrebbe rafforzare la coesione delle unità concentrandosi sui valori militari tradizionali e sulle capacità operative. Concentrarsi su una missione unificata piuttosto che sulle differenze tra i membri del servizio potrebbe promuovere un più forte senso di cameratismo e di scopo condiviso, che è essenziale per un lavoro di squadra efficace e il successo della missione.
- Ritorno a una cultura basata sul merito: Enfatizzare il merito e la performance rispetto a caratteristiche immutabili come la razza e il genere porterebbe a una cultura in cui il progresso si basa principalmente sui risultati e sulle capacità individuali. Questo approccio potrebbe incoraggiare i membri del servizio a eccellere nei loro ruoli, sapendo che le promozioni e le opportunità vengono assegnate in base ai loro contributi e competenze.
- Semplificazione dei processi: Le opinioni di Trump potrebbero ridurre gli strati burocratici associati alle iniziative DEI, consentendo processi decisionali più snelli ed efficienti. Ciò potrebbe consentire ai leader militari di concentrarsi maggiormente sulle esigenze operative immediate e sugli obiettivi strategici senza gravare su ulteriori requisiti amministrativi.
- Risparmio sui costi: L’eliminazione dei programmi DEI potrebbe portare a risparmi finanziari riducendo le spese generali amministrative e i costi associati al programma. Questi fondi potrebbero essere reindirizzati ad altre aree critiche come la modernizzazione delle attrezzature, il progresso tecnologico o il miglioramento delle strutture di formazione.
- Reclutamento e mantenimento: Spostare l’attenzione dalle iniziative dei DEI potrebbe attrarre individui che danno priorità ai valori militari tradizionali, attirando possibilmente reclute che si allineano con questa prospettiva. Ciò potrebbe anche migliorare la fidelizzazione tra coloro che si allineano con un approccio che enfatizza il merito e le gerarchie tradizionali.
- Efficacia operativa: Dando priorità alla prontezza e all’efficacia al combattimento rispetto all’addestramento sociale, l’esercito potrebbe focalizzarsi maggiormente sul suo obiettivo primario: difendere la nazione. Ciò potrebbe portare a miglioramenti nelle prestazioni durante le operazioni e ad un allineamento più preciso con gli obiettivi militari strategici.
Fornire alloggio e cure ai veterani senzatetto
Ad una conferenza della Guardia Nazionalea Detroit nell’agosto 2024, il presidente Trump si è impegnato coraggiosamente a porre fine al problema dei senzatetto tra i veterani militari statunitensi.Lo riferisce il Dipartimento americano per gli affari dei veterani, il numero di veterani senza casa negli Stati Uniti è sconcertante.
"I dati hanno mostrato che in una sola notte del gennaio 2023, c'erano 35.574 veterani che hanno vissuto l'esperienza di senzatetto negli Stati Uniti. Ciò riflette un aumento del 7,4% nel numero di veterani che hanno vissuto l'esperienza di senzatetto a partire dal 2022." – Dipartimento americano per gli affari dei veterani

Foto: r0sss | Flickr
Negli anni fiscali 2023 e 2024, New York CityTracker dei finanziamenti per i richiedenti asiloindica che la sola New York ha speso quasi 5 miliardi di dollari per fornire alloggi, cibo, assistenza medica e altri servizi agli immigrati clandestini, la maggior parte dei quali sono ospitati in hotel.
Il piano del presidente Trump prevede la riallocazione dei fondi attualmente utilizzati dall’amministrazione Biden/Harris e dalle città rifugio negli Stati Uniti per ospitare e nutrire gli immigrati clandestini. Anche se ciò non avrà alcun impatto sugli attuali membri dell’USAF, avrà un impatto incommensurabile sui veterani di tutti i rami delle forze armate statunitensi che lottano per sopravvivere nelle strade di una nazione che un tempo servivano con orgoglio.
"Quando entrerò in carica, firmerò un ordine esecutivo per fermare ogni centesimo che Kamala Harris ha speso per l'alloggio e il trasporto di stranieri illegali e reindirizzeremo quei soldi per fornire alloggio e cure ai veterani americani senza casa. Porremo fine - MOLTO RAPIDAMENTE - ai senzatetto dei veterani in America. " – Presidente Trump
L'Air Force One potrebbe rinnovarsi
Durante il suo primo mandato, Trump ha proposto di cambiare la combinazione di colori dell'Air Force One da bianco e azzurro a rosso, bianco e blu scuro, abbinando la combinazione di colori del Boeing 757 di proprietà privata di Trump, soprannominato Trump Force One, che dispone di una camera da letto, una camera per gli ospiti, sala da pranzo, bagno, doccia e cucina tra altri servizi impressionanti. Questa nuova combinazione di colori faceva parte della sua visione più ampia di aggiornare l'aereo presidenziale, riflettendo un tema più patriottico. Il presidente Biden ha respinto l’idea, citando il calore eccessivo e i costi associati dei componenti di raffreddamento. Il presidente Trump potrebbe rivisitare questa idea se rieletto e andare avanti con il nuovo look dell’Air Force One.
Vicino
Il futuro dell’aeronautica americana sotto la guida del presidente eletto Trump
Il secondo mandato del presidente eletto Trump probabilmente introdurrà un’era complessa e sfaccettata per i programmi e le operazioni dell’aeronautica americana. Basandosi sui risultati e sugli insegnamenti del suo primo mandato, questo nuovo capitolo potrebbe enfatizzare l’immediata prontezza militare, la nuova leadership, l’approccio di Trump orientato al business nei confronti dei partenariati di difesa e i cambiamenti significativi nella moderna cultura militare statunitense.
Sebbene queste strategie promettano di migliorare l’efficacia operativa, pongono anche sfide intrinseche, incertezze e potenziali reazioni negative. Mentre l’aeronautica americana si prepara ad adattarsi a queste priorità in evoluzione, la sua capacità di mantenere l’agilità e la lungimiranza strategica sarà vitale per navigare nel complesso panorama della difesa del 21° secolo.
Subscription
Enter your email address to subscribe to the site and receive notifications of new posts by email.
