Quando o Bell 525 Relentless será certificado?
O
vem trabalhando no helicóptero 525 Relentless há mais de 13 anos. Depois de ser apresentado na Dallas Heli-Expo em 2012, o 525 foi criado para se tornar o primeiro helicóptero comercial do mundo a incorporar a tecnologia Fly-By-Wire.
A Bell inicialmente esperava obter a certificação até 2017, mas as coisas não correriam tão bem e, como resultado, o 525 ainda não foi certificado em 2025. Este artigo explorará o que aconteceu para retardar o desenvolvimento do helicóptero, o que torna a aeronave especial e quando se pode esperar que finalmente obtenha a certificação.
Foto: Bell Aircraft Corporation
Os planos mais bem elaborados
Antes que o protótipo 525 pudesse realizar seu voo inaugural em 2014, a Petroleum Helicopters International (PHI), o cliente inicial de lançamento da aeronave, retirou-se. Este seria o primeiro problema no cronograma de desenvolvimento de Bell, mas não seria o último. O protótipo finalmente realizou seu voo inaugural em 2015 e, na época, a Bell ainda estava otimista em alcançar a data de certificação em 2017.
No entanto, nem sempre vale a pena ser o primeiro numa área, como em 2016 o
(FAA) sugeriu que condições especiais fossem exploradas para certificar a aeronave para uso público, por ser o primeiro helicóptero comercial a contar com Sistema de Controle de Voo Fly-By-Wire (FBW FCS). O raciocínio foi anotado neste Registro Federaldocumento, e um trecho é o seguinte:
"As funções de controle do FBW FCS e seus sistemas relacionados afetam a integridade estrutural do helicóptero. Os regulamentos atuais não levam em consideração as cargas do helicóptero devido aos efeitos dos sistemas no desempenho estrutural, incluindo operação normal e condições de falha com níveis de resistência relacionados à probabilidade de ocorrência."
Essencialmente, como era possível que o sistema Fly-By-Wire pudesse fazer com que o helicóptero excedesse os seus limites estruturais de segurança durante o voo, novos testes precisaram ser concebidos. A Bell então continuou sua longa fase de testes, trabalhando em estreita colaboração com a FAA, e graças a esses testes que revelaram algumas falhas significativas, isso ainda está em andamento hoje.
O acidente fatal de 2016
Um acidente mortal durante testes em 2016 expôs algumas falhas causadas pela implementação do sistema FBW, conforme documentado porRotor e asaem 2018. O 525 é um helicóptero bimotor movido por dois
Motores turbo-eixo a gás CT7-2F1. No momento do acidente, o protótipo 525 demonstrava a capacidade de se recuperar de uma falha de motor único em alta velocidade, alta potência, peso bruto elevado e centro de gravidade dianteiro.
O teste final do dia foi iniciado na velocidade nunca superior da aeronave de 185 nós. Os sistemas de recuperação impediram que a RPM do rotor principal diminuísse conforme planejado, mas a RPM não foi restaurada. Devido à alta velocidade do helicóptero e à menor rotação dos rotores, desenvolveu-se uma vibração que se propagou para dentro da cabine. Tanto os movimentos involuntários dos operadores nos controles quanto o sistema de estabilização da aeronave contribuíram para a criação de um “ciclo de feedback biomecânico”, amplificando ainda mais a vibração.
Essa vibração cresceu rapidamente e, apenas 12 segundos após a tentativa de recuperação, a RPM caiu ainda mais. Devido a isso, as pás do rotor principal se desviaram do plano normal de rotação e cortaram a cauda do helicóptero, fazendo com que a aeronave se quebrasse durante o vôo. Tragicamente, ambos os operadores morreram no acidente resultante.
O que deu errado?
A partir desta leitura dos acontecimentos, houve dois aspectos infelizes que causaram a ocorrência deste acidente:
- O sistema de recuperação não restaurou a rotação do rotor ao normal após a falha.
- O sistema FBW não reconheceu e corrigiu a vibração assim que ela ocorreu.
Abordando o primeiro, se o sistema de recuperação tivesse funcionado após a falha programada do motor, as RPM teriam voltado aos níveis normais e a vibração que causou complicações posteriores nunca teria ocorrido.
Quanto ao segundo, a implementação de sistemas FBW neste helicóptero fez com que os pilotos não conseguissem corrigir a vibração como normalmente fariam, através da sensação dos comandos da aeronave. Neste caso, os sistemas automatizados impediram que os pilotos fizessem uma entrada de controle, avaliando a resposta da aeronave e depois fazendo outra entrada para corrigir qualquer erro percebido num repetido “ciclo fechado” de ações. É uma lição infeliz sobre as consequências da remoção do feedback físico fornecido pelos controles mecânicos.
Foto: Bell Aircraft Corporation
O que veio a seguir para o 525 Relentless
Após o acidente de 2016, os testes de voo do 525 foram retomados em julho de 2017. Eles abordaram as causas do acidente implementando as seguintes alterações no sistema Fly-By-Wire:
- As leis de controle do 525 foram alteradas para incorporar um filtro de controle coletivo, visando vibrações próximas às frequências em que ocorreram.
- Os filtros de controle cíclicos pré-existentes foram reajustados e aprofundados.
- Os filtros de taxa do sistema AHRS também foram reajustados.
Com estas medidas em vigor, a Bell pretendia que a certificação fosse concluída até 2019. Até ao final de 2018, os 525 tinham acumulado 1.300 horas de “tempo de rotação” e 900 horas de voo, trabalhando para uma certificação nos EUA em 2019. No entanto, depois disso, os testes de clima frio e formação de gelo continuaram.
O 525 está finalmente pronto?
Em julho de 2024,Revista Verticalrelatou que o 525 estava finalmente quase completando seu exaustivo regime de testes. A CEO da Bell, Lisa Atherton, disse o seguinte:
A Bell anunciou que começou a receber pedidos do 525 em março do ano passado. A empresa de energia Equinor encomendou dez aeronaves e as entregas estão previstas para começar em 2026. Segundo Atherton, a fabricante também está em negociações com operadoras como The Helicopter Company (THC), PHI Aviation, Bristow, entre outras. A julgar por esta crescente actividade de mercado, o longo processo de desenvolvimento do 525 pode estar finalmente a chegar ao fim neste ano ou no próximo.
Usos pretendidos e especificações do 525
Apesar do seu desenvolvimento longo e turbulento, o 525 será adequado para muitas aplicações, sendo a mais popular potencialmente no sector da energia. É notável que o Bellpáginapara o 525 menciona a marinização como padrão para todos os produzidos. A maior resistência à corrosão causada pelo ar e pela água salgada torna o helicóptero mais do que adequado para transportar trabalhadores de plataformas petrolíferas para suas estações marítimas.
Devido ao seu piso plano, cabine grande e pontos de montagem para equipamentos, o 525 será adequado para aplicações de busca e salvamento (SAR) e segurança pública. Com motores silenciosos e opções de assentos de alta densidade que permitem o transporte de até 20 passageiros, também será adequado para aplicações de transporte de tropas militares.
Em sua configuração padrão de passageiros, o 525 pode acomodar confortavelmente 16 pessoas, tornando-o uma boa opção para clientes de aviação corporativa e privada. Kits Wi-Fi também estão disponíveis como opção na Bell, o que significa que os clientes poderão transmitir mídia e relaxar enquanto estiverem a bordo.
Algumas breves especificações:
| Velocidade de cruzeiro |
160 nós/296 km/h |
| Alcance máximo |
619 milhas náuticas/1146 km |
| Central Elétrica |
2x motores turbo-eixo a gás General Electric CT7-2F1 com FADEC duplo Produzindo 1.714 PCH/1.278 kW |
| Aviônica |
Garmin G5000H |
| Operadores |
2 |
| Assentos |
16–20 |
| Peso Bruto Máximo (Interno) |
20.500 libras/9.299 kg |
| Área da cabine de passageiros |
88 pés quadrados/8,2 m² |
| Volume do compartimento de bagagem traseiro |
128 pés³/3,6 m³ |
Além de ser o primeiro helicóptero comercial a apresentar Fly-By-Wire, o 525 traz algumas outras inovações interessantes, muitas das quais o tornam uma aeronave muito ecológica:
- O conjunto de aviônicos incorpora a primeira cabine de comando de vidro com tela sensível ao toque projetada para helicópteros.
- Os sistemas de refrigeração e aquecimento são independentes dos motores principais.
- Não requer refrigerante para aquecimento e resfriamento.
- Ele usa inibidores de corrosão mais ecológicos, como revestimento de zinco-níquel, em vez de cádmio.
Para concluir
Se o 525 finalmente for certificado no próximo ano, sua equipe de desenvolvimento poderá compartilhar o título Relentless, já que o processo de desenvolvimento foi muito longo e determinado. Pensamentos e orações devem ir para os pilotos de teste que perderam a vida no processo. O caso destaca alguns dos perigos da automação computacional; uma vez que os seres humanos não recebem mais feedback dos sistemas, transferindo o monitoramento para os computadores, a capacidade de saber quando algo está em processo de dar errado fica certamente prejudicada.
Subscription
Enter your email address to subscribe to the site and receive notifications of new posts by email.
